Baudžiamoji byla Nr. 1S-300-354/2016
Proceso Nr. 1-40-1-00298-2011-9
Baudžiamojo proceso kategorija
(S)
2.5.19
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gruodžio 21 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios S. G. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimas tenkintas, nustatyta, kad S. G. pagal Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartį turi atlikti likusią neatliktą dalį galutinės 4 (ketverių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. Į S. G. paskirtą bausmę įskaitytas jos sulaikymo, suėmimo ir bausmės atlikimo laikas, nurodytas 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendyje, bei pagal 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės laikas.
Teismas
n u s t a t ė:
Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, S. G. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 str. 3 d., 284 str. 1 d., 145 str. 2 d., 180 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 10 mėnesių. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2011 m. rugpjūčio 8 d. 18.50 val. ir suėmimo laikas nuo 2011 m. rugpjūčio 10 d. iki nuosprendžio paskelbimo, t. y. iki 2012 m. kovo 14 d.
Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu S. G. buvo nuteista pagal BK 24 str. 6 d. 138 str. 2 d. 8 p., 24 str. 6 d., 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, įskaitytas laikas (S. S., dabar – G., sulaikymo ir suėmimo nuo 2011 m. rugpjūčio 8 d. iki 2012 m. kovo 14 d. laikas) ir pagal minėtą nuosprendį nuo 2012 m. kovo 14 d. iki 2012 m. gruodžio 17 d. atlikta bausmė.
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 75 str., Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, paskirtos 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. balandžio 24 d.
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi S. G. prašymas taikyti BK 75 str. dėl Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo buvo atmestas. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. birželio 5 d.
Nuteistoji S. G. į laisvę paleista 2015 m. balandžio 29 d. (vadovaujantis Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi), atlikusi 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo pagal Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendį. Kadangi bausmės pagal du nuosprendžius buvo subendrintos (galutinė bausmė – 4 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo), nuteistoji, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) pataisos namų 2016 m. spalio 25 d. teikimu, realiai iš viso buvo atlikusi 3 metus 8 mėnesius 21 dieną laisvės atėmimo bausmės, liko neatlikta 7 mėnesiai 9 dienos laisvės atėmimo.
Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi buvo patenkintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. G. (buvusi S.) ir buvo panaikintas S. G. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 75 str., pritaikytas Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, paskirtos 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmę skiriant atlikti pataisos namuose.
Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimas tenkintas, nustatyta, kad S. G. pagal Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartį turi atlikti likusią neatliktą dalį galutinės 4 (keturių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. Į S. G. paskirtą bausmę įskaitytas jos sulaikymo, suėmimo ir bausmės atlikimo laikas, nurodytas 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendyje, bei pagal 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės laikas.
Nuteistoji S. G. skundu prašo leisti likusią bausmės dalį atlikti laisvėje, nesutinka su Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi, nes jai buvo suteiktas pagrindas manyti, jog į laisvę ji bus paleista 2016 m. lapkričio 28 d. Nuteistoji pažymi, kad neturi nuobaudų, dirba nemokamus darbus, turi diplomą, nuolatinę gyvenamąją vietą, nėra linkusi nusikalsti.
Atsiliepimu į S. G. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nutarties Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Šiauliai-1) prašo S. G. skundą atmesti.
Atsiliepime nurodoma, kad nušalinimas ir prašymai nereiškiami. Pažymima, kad iš teismui pateiktos S. G. asmens bylos matyti, jog S. G. sistemingai pažeidinėjo teismo jai paskirtus įpareigojimus, netinkamai vykdė nustatytas pareigas, todėl teismas pagrįstai sprendė, kad yra pagrindas S. G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Skundas netenkinamas.
Iš skundo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, kad S. G. Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, buvo nuteista pagal BK 180 str. 3 d., 284 str. 1 d., 145 str. 2 d., 180 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 10 mėnesių. Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu S. G. buvo nuteista pagal BK 24 str. 6 d. 138 str. 2 d. 8 p., 24 str. 6 d., 284 str. 1 d. ir jai paskirta laisvės atėmimo 2 metams 3 mėnesiams bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, nustatant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 4 mėnesiams. Nors Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi S. G. Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau S. G. taikytas bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, todėl S. G. privalo atlikti likusią neatliktą Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu nustatytos galutinės subendrintos bausmės dalį. Taigi, Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi pagrįstai tenkino (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimą ir nustatė, kad S. G. pagal Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartį turi atlikti likusią neatliktą dalį galutinės 4 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta 2012 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. Taip pat apylinkės teismas skundžiama nutartimi teisingai į S. G. paskirtą bausmę įskaitė jos sulaikymo, suėmimo ir bausmės atlikimo laiką, nurodytą Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendyje, bei pagal Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendį atliktos bausmės laiką.
Skunde nurodytos aplinkybės, susijusios su S. G. elgesiu bausmės atlikimo metu, galėtų būti svarbios tik svarstant klausimą dėl lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p.,
n u t a r i a:
nuteistosios S. G. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nutartį.
Nutartis įsiteisėja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.
Teisėja Nijolė Matuzevičienė