Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-8647-650-2013].doc
Bylos nr.: 2-8647-650/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Splius 145221538 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr. 2-8647-650/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07413-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 118.4;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2013  m. lapkričio 27 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo SPLIUS, UAB prašymą nutraukti civilinę bylą, iškeltą  pagal ieškovo ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

2013-10-21 ieškovas SPLIUS, UAB kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 140 Lt skolos, 42 Lt netesybų, 72 Lt žyminio mokesčio ir 63,64 Lt kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. S.. Priėmus ieškinį, atsakovui nustatytas  20 dienų terminas pateikti atsiliepimą į ieškinį, ir procesiniai dokumentai jam  įteikti 2013-11-16.

2013-11-25 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriame prašoma civilinę bylą nutraukti, nes atsakovas jam sumokėjo visą reikalaujamą 317,64 Lt. Ieškovas nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Ieškovo prašymas nutraukti civilinę bylą atsakovui su juo visiškai atsiskaičius, iš esmės laikytinas atsisakymu nuo ieškinio. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. nusotatas. Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Tuo pagrindu byla nutraukiama, išaiškinant ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Nors pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ieškovui turėtų būti grąžintinas 75 proc. sumokėtas žyminis mokestis, tačiau iš atsakovo pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas ieškovui atlygino ir visas bylinėjimosi išlaidas, todėl žyminio mokesčio dalis ieškovui negrąžintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-292 str., 293 str. 4 p., teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti ir priimti ieškovo SPLIUS, UAB  ieškinio atsisakymą atsakovui V. S..

Civilinę bylą nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėja              Alma Jurgelienė