Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-478-547/2020
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00096-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10; 21.9.11
ROIK: 20112391204
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 21 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. L.,
administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovui,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. L., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t ė :
A. L. 2020 m. kovo 23 d. 22:42 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,81 promilių girtumas), pranešė Bendrajam pagalbos centrui, jog nurodytu adresu ją sumušė kaimynė D. J.. Atvykus policijos pareigūnams, A. L. nurodė, jog niekas jos nemušė, prieš ją nesmurtavo ir fizinio skausmo nesukėlė. Tokiais veiksmais A. L. iškvietė policijos pareigūnus, žinant, kad policijos pagalba nereikalinga.
Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. L. bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. A. L. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytiniu procesu. Atsižvelgiant į prašymą, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. L. nurodė, kad su nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi, skambino į bendrąjį pagalbos centrą todėl, kad norėjo pagąsdinti kaimynę, kad ji išeitų į namus.
Teismas
konstatuoja:
pažeidėjos kaltė įrodyta.
A. L. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2020-03-23 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-723-2020; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio J. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2020-03-23 buvo nuvykta į A. L. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kur ji nurodė, kad policiją iškvietė todėl, jog kaimynė nenorėjo eiti į namus. Jos niekas nesumušė; administracinių nusižengimų registro išrašu, apie asmeniui A. L. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matosi, kad ji praeityje 2019-08-12 buvo bausta už nusižengimą, numatytą ANK 489 straipsnio 1 dalyje (melagingas pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje) bei bausta už pareigūnų įžeidimą.
Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai - žmogaus teisių ir laisvių apsauga, viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji būtina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiūra. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga.
Teismas daro išvadą, kad byloje surinkti ir ištirti duomenys patvirtina, jog skambinant į bendrąjį pagalbos centrą A. L. pasakė melagingą informaciją, žinodama, kad nėra jokio reikalo kviesti pareigūnus, nes nebuvo padarytas joks nusikaltimas ir niekam jokia pareigūnų pagalba nebuvo reikalinga. Pažeidėja iškvietė pagalbą, nurodydama aplinkybes, kurių realiai nebuvo. Taigi A. L. žinodama, kad skubi pagalba nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiąsias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubią ir neatidėliotiną pagalbą. Šie A. L. veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.
A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi.
Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdama neblaivi.
Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad už analogišką pažeidimą praeityje nebausta, vieną kartą bausta už nusižengimą, numatytą ANK 489 straipsnio 1 dalyje (melagingas pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje), paskutinį kartą bausta už pareigūnų įžeidimą, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,
n u t a r i a :
pripažinti A. L. padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.
Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 20112391204).
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.
| Banko kodas
| Banko pavadinimas
|
LT78 7290 0000 0013 0151
| 72900
| AB „Citadele“ bankas
|
LT74 4010 0510 0132 4763
| 40100
| Luminor Bank AB
|
LT05 7044 0600 0788 7175
| 70440
| AB SEB bankas
|
LT32 7180 0000 0014 1038
| 71800
| AB Šiaulių bankas
|
LT74 7400 0000 0872 3870
| 74000
| Danske Bank A/S Lietuvos filialas
|
LT12 2140 0300 0268 0220
| 21400
| Luminor Bank AB
|
LT24 7300 0101 1239 4300
| 73000
| „Swedbank“, AB
|
LT42 7230 0000 0012 0025
| 72300
| UAB Medicinos bankas
|
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.