Administracinė byla Nr. A2.8.-92-744/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00051-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. vasario 6 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs
A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 40 procentų), neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. Č. 2013 m. rugsėjo 12 d. apie 13.35 val. savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 72,80 Lt vertės, ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 72,80 Lt vertės, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 144,60 Lt, kas sudaro 1,11 MGL. Šia savo veika A. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (21 b. l.), tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (19 b. l.).
A. Č., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, dėl jo nuoširdžiai gailisi (1-2 b. l.), o savo paaiškinime (7 b. l.) duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu parodė, kad cigaretes buvo gavęs iš savo sugyventinės sūnaus A. M..
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Č. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), kratos protokolu (4-5 b. l.), liudytojo apklausos protokolo kopija (7 b. l.), paties A. Č. (7 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, nutarimu bei kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (8, 9 b. l.), informacija dėl cigarečių muitinės vertės (10-15 b. l.), informaciniu pranešimu (16 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (17 b. l.), registro duomenų išrašu (18 b. l.).
A. Č. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas, neteistas, niekur nedirba, yra neįgalus (darbingumas 40 procentų), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 100 (vieno šimto) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.)
10 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, paimti kratos metu (4-5b. l.) ir saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (8, 9 b. l.), konfiskuotini (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas
n u t a r i a:
A. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
10 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, paimtus kratos metu ir saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimu Nr. 1116 “Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos patvirtinimo” patvirtinta Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarka, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zedreštremas