Civilinė byla Nr. eB2-666-1043/2023
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00693-2022-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;
(S)
3.4.3.5.1
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. vasario 9 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Santechnikos montuotojas“,
n u s t a t ė :
Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 20 d., 2023 m. sausio 9 d. ir 2023 m. sausio 19 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas pateikti aktualius JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovo vadovui teismo procesiniai dokumentai buvo siusti per Elektroninių paslaugų portalą, tačiau teismo įpareigojimas neįvykdytas.
Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Santechnikos montuotojas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad atsakovė MB „Santechnikos montuotojas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2013 m. vasario 26 d., įmonės vadovas yra I. B. (2022 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija). VĮ Registrų centro Balanso duomenimis MB „Santechnikos montuotojas“ 2021 m. gruodžio 31 d. turėto turto vertė buvo 59 857 Eur, iš jų: 5 062 Eur ilgalaikis turtas ir 54 795,00 Eur trumpalaikis turtas, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 64 834 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovės nuostoliai 2021 m gruodžio 31 d. sudarė 36 765 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis MB „Santechnikos montuotojas“ turi garažą, esantį Baltijos g. 4B-284, Kaune, kuris yra areštuotas antstolės Redos Stašenienės. VĮ „Regitra“ duomenimis MB „Santechnikos montuotojas“ turi automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris taip pat yra areštuotas. Atsakovei nepateikus duomenų apie turimą turtą ir jo vertę, teismas negali vertinti jo pakankamumo turimoms turtinėms prievolėms įvykdyti. Kartu su pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo VSDFV Kauno skyriaus pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės įsiskolinimas Fondo biudžetui yra 5 219,34 Eur, iš jų: 4 480,23 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius, 123,57 Eur delspinigių, bei 615,54 Eur privalomojo sveikatos draudimo. Registro duomenimis, MB „Santechnikos montuotojas“ yra 7 apdraustieji. Iš Antstolių informacinėje sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu yra vykdomos šešios vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. 0106/22/01555 dėl 13 347,83 Eur skolos išieškojimo išieškotojos UAB „Gato“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0106/22/01556 dėl 9 400 Eur skolos išieškojimo išieškotojos MB ADL S. S. naudai; vykdomoji byla Nr. 0106/22/01416 dėl 125,88 Eur skolos išieškojimo išieškotojos UAB „Ginestra“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0106/22/01259 dėl 5 754,55 Eur skolos išieškojimo išieškotojos UAB „Airwave Lietuva“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0106/22/01152 dėl 2 386 Eur skolos išieškojimo išieškotojos UAB „Gerunda“ naudai; vykdomoji byla Nr. 0106/22/00849 dėl 2 736,69 Eur skolos išieškojimo išieškotojos UAB „BVT Patrneriai“ naudai. Nurodyti duomenys leidžia spręsti apie tai, kad atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių.
Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. jog atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei MB „Santechnikos montuotojas“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Atsakovės MB „Santechnikos montuotojas“ nemokumo administratore atrinkta UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ (sąrašo Nr. N-JA0089), kuri sutinka administruoti MB „Santechnikos montuotojas“ bankroto procesą. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės MB „Santechnikos montuotojas“ bankroto procedūrą skiriama UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650,00 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės MB „Santechnikos montuotojas“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Atsakovės MB „Santechnikos montuotojas“ valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Santechnikos montuotojas“ (juridinio asmens kodas 303008699, buveinės adresas: Europos pr. 122, Kaunas) bankroto bylą.
Atsakovės mažosios bendrijos „Santechnikos montuotojas“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo ir bankroto konsultantai“ (juridinio asmens kodas 135447357, adresas: (duomenys neskelbtini), sąrašo Nr. N-JA0089, el. paštas: info@vbkonsultantai.lt).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650,00 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Santechnikos montuotojas“ (juridinio asmens kodas 303008699) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Santechnikos montuotojas“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstolei Redai Stašenienei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose mažoji bendrija „Santechnikos montuotojas“ pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriuose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati mažoji bendrija „Santechnikos montuotojas“.
Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Anita Sereikienė