Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11879-843/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11394-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,
sekretoriaujant Rūtai Pukinskienei,
dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. O.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. O. 2014 m. rugsėjo 21 d., apie 12:20 val., prekybos centre „Hyper Maxima“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, sukeitė prekių barkodus: 1.072 kg jautienos nugarinės, kurios kaina – 32.15 Lt, barkodą pakeitė į galvijų paslėpsnių, kurių 1 kg kaina – 13,99 Lt, barkodą, žala 18,16 Lt; 0.962 kg paprastųjų vilkšerių, kurių kaina – 38,47 Lt, barkodą pakeitė į 1.032 kg paprastųjų karšių, kurių kaina – 3.09 Lt, barkodą, žala 35,38 Lt, ir tokiu būdu pasisavino brangiau kainuojančias prekes: jautienos nugarinę bei paprastuosius vilkšerius, padarydamas parduotuvei 53,54 Lt žalą. Taip A. O. sukčiavimo būdu išvengė prievolės sumokėti 53,54 Lt ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje numatytą pažeidimą.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, tai yra išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro, „Maxima LT“, UAB parduotuvės „Hyper Maxima“ X-555 administracijos 2014 m. rugsėjo 21 d. pareiškimu, iš kurio matyti, kad prekės grąžintos į parduotuvę, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė, policijos pareigūnės J. N. 2014 m. rugsėjo 21 d. tarnybiniu pranešimu bei paties A. O. paaiškinimu, duotu tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek teismo posėdžio metu. Jis su pažeidimu sutiko, patvirtino sukeitęs prekių barkodus, kainų skirtumas buvo 53,54 Lt, nurodė taip pasielgęs iš keršto, nes 10 metų dirbo Maximoje, o atlyginimas pakilo tik 10 Lt, gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą, ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. O. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į išvengtos sumokėti prievolės dydį, į tai, kad prekės parduotuvei grąžintos, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. O. – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina esant pagrindui taikyti ATPK 301 straipsnį ir skirti A. O. mažesnę baudą, nei sankcijoje numatyta minimali.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
A. O. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 100 Lt (vieno šimto litų) (atitinka 28 EUR) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Valinskienė