Civilinė byla Nr. e2-25670-592/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20073-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.2.6.4
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vejuva“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Comestata“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 320,56 Eur skolą, 14,29 Eur delspinigius, 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2013 m. balandžio 12 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 13-04-12-347, pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už prekes sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovė už parduotas prekes atsakovei išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2019 m. spalio 15 d. Serija PVT Nr. 0025210 (236,27 Eur suma), 2019 m. spalio 22 d. Serija PVT Nr. 0025223 (43,50 Eur suma), 2019 m. spalio 22 d. Serija PVŽ Nr. 0011997 (14,22 Eur suma), 2019 m. spalio 25 d. Serija PVT Nr. 0025231 (25,03 Eur suma), 2019 m. spalio 25 d. Serija PMM Nr. 0007022 (40,20 Eur suma), 2019 m. spalio 30 d. Serija PVK Nr. 0028451 (21,95 Eur suma). Ieškovė nurodė, kad atsakovė pagal nurodytas PVM sąskaitas faktūras liko skolinga 320,56 Eur. Ieškovė siuntė atsakovei 2020 m. vasario 10 d., 2020 m. birželio 2 d., 2020 m. birželio 18 d. priminimus dėl skolos, 2020 m. birželio 30 d. reikalavimą įvykdyti prievolę.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už gautas prekes, todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovės 320,56 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Nagrinėjamu atveju sutarties 2.6 punkte šalys susitarė, kad, nesumokėjus sutartyje numatytu laiku, atsakovė moka ieškovei delspinigius po 0,02 proc. nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovė atsakovei paskaičiavo 14,29 Eur delspinigius (delspinigių paskaičiavimo lentelė). Atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovės 14,29 Eur delspinigius tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 5 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 334,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Ieškovei iš atsakovės priteistinas 8 Eur žyminis mokestis, 175 Eur išlaidos už advokato paslaugas, iš viso 183 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Patenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vejuva“, juridinio asmens kodas 123552749, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Comestata“, juridinio asmens kodas 126156299, 320,56 Eur (trijų šimtų dvidešimt eurų 56 ct) skolą, 14,29 Eur (keturiolikos eurų 29 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 334,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 183 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt trijų eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Igoris Kasimovas