Civilinė byla Nr. B2-2303-253/2010

          (Proceso Nr. 2-57-3-00999-2010-7)

          Procesinio sprendimo kategorija 126.8.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. spalio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant R. Z., dalyvaujant ieškovo atstovui S. L., atsakovės atstovui J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltik ship design“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltik ship design“. Nurodė, kad atsakovės skola 2010-07-15 sudarė 97 886,46 Lt, iš jų – 86 854,49 VSD įmokų ir 11 031,97 Lt delspinigių, skolą grąžinti vengia.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas nuo ieškinio atsisakė. Paaiškino, jog atsakovė sumokėjo ne tik skolą, nurodytą 2010-02-04 reikalavime, bet ir visus einamuosius mokėjimus iki 2010-10-01.

Atsakovės atstovas prašė pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinti.

Atsisakytina iškelti bankroto bylą.

VSDFV Klaipėdos skyrius 2010-10-25 informavo teismą, kad atsakovė UAB „Baltik ship design“ 94 764,79 Lt įsiskolinimą, nurodytą 2010-02-04 reikalavime, sumokėjo 2010-10-14.

Atsakovė 2010-10-28 teismui pateikė duomenis, kad laikotarpiu nuo 2010-10-07 iki                2010-10-28 ieškovei sumokėjo 133 629,19 Lt.

Kadangi visa skola ieškovei sumokėta, neliko pagrindo kelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).

Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, LR CPK 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

atsisakyti iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltik ship design“ bankroto bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                     Albina Pupeikienė