Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3406-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02810-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.,

nustatė:

2013 m. kovo 28 d. apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini) B. K. namuose, kambaryje, kartoninėje dėžėje laikė akcizais apmokestinamas prekes – 478 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintus baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3752,30 Lt (28,86 MGL). Šsiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus, Tabako kontrolės įstatymą, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. K. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltės pripažino ir paaiškino, kad 2013 m. kovo mėn. Šilainių turgavietėje nusipirko baltarusiškų cigarečių. Kadangi namuose yra penki rūkantys asmenys, o parduodamos cigaretės buvo už nedidelę kainą, todėl nieko nepagalvojęs, jų nusipirko savo reikmėm. Kad tiek cigarečių laikyti namuose negalima, nežinojo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2-4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), B. K. paaiškinimu (b. l. 6), Kauno teritorinės muitinės išvada dėl prekių vertės (b. l. 11), kita byloje surinkta medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

B. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. sankcijos ribose numatyta minimalaus dydžio nuobauda –bauda su 478 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. ir nubausti jį 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda.

2013 m. kovo 28 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš B. K. paimtus 478 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Raudondvario PN (Kauno r. sav., Raudondvaris, instituto g. 1A).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė