Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-21][nuasmeninta nutartis byloje][I-1443-244-2016].docx
Bylos nr.: I-1443-244/2016
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191688326 atsakovas
Pašalinta iš a. b. proceso 191688326 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl valstybės tarnybos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-1443-244/2016

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05927-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 21 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjo G. D. skundą atsakovams Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-01-03 nutartimi administracinė byla buvo sustabdyta, kol Konstituciniame Teisme bus priimtas procesinis sprendimas byloje Nr. 16/2013.

Byla atnaujintina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnyje nustatyta, kad byla atnaujinama pašalinus ar išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, proceso dalyvių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

Konstitucinis Teismas 2015-11-19 priėmė nutarimą Nr. KT30-N19/2015 „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymo, kuriuo atidėtas neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio patirtų praradimų kompensavimo mechanizmą reglamentuojančio įstatymo projekto pateikimo terminas, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“.

Konstituciniam Teismui priėmus nutarimą, nagrinėjamoje byloje išnyko aplinkybės, dėl kurių nagrinėjama administracinė byla buvo sustabdyta, todėl bylos nagrinėjimas atnaujinamas.

Vadovaujantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016-02-15 sprendimu administracinėje byloje Nr. A-668-602/2016, atsakovė Lietuvos valstybė šalintina iš administracinės bylos proceso (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 4 dalis).

Bylos sujungtinos.

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgiant į to paties įstatymo 33 straipsnio 4 dalį, bei vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, darytina išvada, kad administracinė byla pagal pareiškėjo skundą galės būti visapusiškai ir objektyviai išnagrinėta tik nagrinėjant ją kartu su administracine byla Nr. I-443-244/2016.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 4 dalimi, 69 straipsnio 1 dalimi,100 straipsniu, 105–106 straipsniais

 

n u t a r ė:

 

Atnaujinti administracinę bylą.

Pašalinti iš administracinės bylos proceso atsakovę Lietuvos valstybę, atstovaujamą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato.

Sujungti administracinę bylą su administracine byla Nr. I-443-244/2016.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-443-244/2016.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                              Liudmila Zaborovska             

 


Paminėta tekste:
  • A-668-602/2016