Administracinė byla Nr. A2.9.-6859-456/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-06887-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio 9 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

n u s t a t ė:

V. M. 2011-10-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, priešingai savo sūnaus M. M., gim. 1999-07-15, interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiūri, ko pasėkoje sūnus 2011-10-15 apie 20.00 val. išdaužė buto, esančio Kaune, Girmuonio g.3-16, langą, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

V. M. savo kaltę pripažino.

V. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), D. V. pareiškimu (b.l.3), tarnybiniais pranešimais (b.l.5,6,8), M. M. paaiškinimu (b.l.9), paaiškinimu (b.l.10), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl yra baustina.

V. M. baustina nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę.

              Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str.

n u t a r i a:

V. M. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Bučma