Civilinė byla Nr. e2YT-4832-1137/2025

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04992-2024-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.2; 3.2.7.1

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Madeikienei,

dalyvaujant suinteresuoto asmens Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro atstovei I. S., išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui N. Ž.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę byla pagal Panevėžio apylinkės teismo pradėtą bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo nepilnamečiam vaikui, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuoti asmenys Panevėžio rajono socialinių paslaugų centras,

n u s t a t ė :

1.       Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. kovo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-486-1137/2025 ieškinį tenkino visiškai ir nusprendė neterminuotai apriboti tėvo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valdžią į vaiką – L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskirti nepilnametį L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo motinos - G. O. asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iš E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečiam sūnui L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 300 Eur (tris šimtus eurų) dydžio išlaikymą periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki jo pilnametystės; nustatyti nepilnamečiam sūnui L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo ir gaunamų lėšų turto administratorių iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo jo laikiną globėją (rūpintoją) Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 302705834, esantį adresu Vasario 16-osios g. 27-18, Panevėžys; nustatyti L. M., gyvenamąją vietą su jo laikinuoju globėju (rūpintoju) Panevėžio rajono socialinių paslaugų centru, į. k. 302705834, esančiu adresu Vasario 16-osios g. 27-18, Panevėžys, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo; teismo nutartimi inicijuoti civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

2.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą. Atsižvelgiant į tai, 2025 m. kovo 13 d. nutartimi teismas pradėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus L. M. paskyrimo, taip pat įpareigojo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių (toliau – Skyrius) pateikti teismui pareiškimą dėl globėjo skyrimo, išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo reikalingumo ir globėjo paskyrimo bei duomenis apie L. M. turimus nekilnojamuosius ar kilnojamuosius daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, ir rekomendaciją dėl šio turto administratoriaus paskyrimo.

3.       2025 m. kovo 27 d. teisme gauta Skyriaus išvada Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui L. M.. Skyrius rekomenduoja L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju ir gaunamų lėšų administratoriumi Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 302705834, esantį adresu Vasario 16-osios g. 27-18, Panevėžyje taip pat nustatyti nepilnamečio L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą Panevėžio rajono socialinių paslaugų centre, į. k. 302705834, esančiame adresu Vasario 16- osios g. 27-18, Panevėžyje. Skyrius nurodo jog nėra gavęs iš kitų asmenų ar nepilnamečio išplėstinės biologinės šeimos prašymų globoti nepilnametį savo šeimoje. Išvadoje nurodoma, kad prašomam skirti vaiko globėju – Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrui yra žinoma, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėjimu, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, palaikyti ryšius su artimaisiais vaiko giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į vaiko amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. L. M. ir toliau liks gyventi Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro budinčio globotojo šeimoje, kur jam yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos.

4.       Skyriaus atstovas N. Ž. teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą. Nurodė, jog L. M. gyvena saugioje, rūpestingoje ir sveikoje aplinkoje. Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro būdintis globėjas rūpinasi nepilnamečio poreikiais, visokeriopai jį prižiūri. Mano, kad Panevėžio rajono socialinių paslaugų centras ir toliau tinkamai užtikrins nepilnamečio teises ir interesus. Be to, Skyrius nėra gavęs nepilnamečio artimųjų ar tolimesnių giminaičių prašymų dėl vaiko globos.

5.       Suinteresuoto asmens Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro atstovė I. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad Panevėžio rajono socialinių paslaugų centras sutinka rūpintis L. M. ir administruoti jo turtą. Nurodė, kad L. M. apgyvendintas pas budintį globėją, ten jam sekasi itin gerai, L. M. (duomenys neskelbtini) pakeitė savo gyvenimo būdą, šiuo metu priklausomybių nebeturi.

Prašymas tenkintinas visiškai.

6.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pagal CK 3.257 straipsnio 1 dalį vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, be kita ko, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (3 punktas), taip pat kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia (6 punktas).

7.       Siekiant L. M. užtikrinti saugią aplinką ir šiam sutikus nepilnametis laikinai buvo apgyvendintas Panevėžio rajono socialinių paslaugų centre pas budintį globėją. Panevėžio rajono savivaldybės meras 2024-08-05 potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė likusiam be tėvų globos L. M. laikinąją globą (rūpybą) nuo 2024-08-05 ir skyrė L. M. globėju (rūpintoju) Panevėžio rajono socialinių paslaugų centro Globos centrą.

8.       Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. kovo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-486-1137/2025 neterminuotai apribojo tėvo E. M. valdžią į vaiką – L. M., atskyrė nepilnametį L. M. nuo motinos - G. O., priteisė iš E. M. jo nepilnamečiam sūnui L. M. po 300 Eur (tris šimtus eurų) dydžio išlaikymą periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki jo pilnametystės, nustatė nepilnamečiui L. M., priteisto išlaikymo ir gaunamų lėšų turto administratorių iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo jo laikiną globėją (rūpintoją) Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 302705834, esantį adresu Vasario 16-osios g. 27-18, Panevėžys, nustatė L. M., gyvenamąją vietą su jo laikinuoju globėju (rūpintoju) Panevėžio rajono socialinių paslaugų centru iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo.  Įpareigojo  priteistą išlaikymą naudoti išimtinai rūpintinio interesais.

9.       Pagal CK 3.255 straipsnio 1 dalies 3 punktą vaiko laikinoji globa (rūpyba) baigiasi kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), todėl įsiteisėjus nutarčiai dėl nuolatinės globos (rūpybos) L. M. nustatymo, baigiasi Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. kovo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-486-1137/2025 nustatyta laikinoji globa. 

10.       Įvertinus tai, kad L. M. globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi paskirtas Panevėžio rajono socialinių paslaugų centras, į. k. 302705834, esantis adresu Vasario 16-osios g. 27-18, Panevėžys preziumuojama, jog Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrui globėjo (rūpintojo) bei turto administratoriaus teisės ir pareigos yra žinomos, todėl jos atskirai neaiškinamos ir neaprašomos (CPK 508 straipsnio 4 dalis; CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.240 straipsnis, 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys, 4.242 straipsnio 2, 4 dalys, 4.243 straipsnio 1-4 dalys).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 235, 290 – 292 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) be tėvų globos likusiam nepilnamečiui L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) jo nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskiriant Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrą, į. k. 302705834, esantį adresu Vasario 16-osios g. 27-18, Panevėžys.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas                                                                                              Vytautas Kalnius