Civilinė byla Nr. 2-759-434/2012

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00633-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 128.2; 113.8

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 24 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant pareiškėjui A. J. ir jo atstovui adv. Jonui Pliekaičiui, suinteresuotam asmeniui D. J., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. J., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo A. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. J. ir D. J. ir

              Nustatė:

              Pareiškėjo paaiškinimu, 2011-04-15 d. mirė jo sutuoktinė B. J. ir po jos mirties atsirado palikimas, kurį sudaro B. J. piniginės lėšos „Swedbank“, AB banke. Nurodo, jog be jo, įstatyminiai paveldėtojai yra vaikai R. J. ir D. J., kurie įtraukti į bylą suinteresuotais asmenimis. Pareiškėjas po sutuoktinės B. J. mirties į notaro biurą nesikreipė, bet jos palikimą priėmė jį faktiškai pradėdamas valdyti, nes palaidojęs sutuoktinę pasiėmė jos asmeninius daiktus, taip pat ir toliau valdė bei rūpinosi kitu jų abiejų santuokos metu įgytu turtu. Pareiškėjas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog jis priėmė B. J. palikimą.

Suinteresuotas asmuo D. J.              nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškimui ir prašo jį tenkinti, kadangi pats į motinos palikimą nepretenduoja.

              Suinteresuotas asmuo R. J. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prieštaravimų dėl pareiškimo nepareiškė.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Pateikti duomenys rodo, kad 2011-04-15 d. mirė A. J. sutuoktinė B. J. (b.l. 5,6,7), po kurios mirties liko „Swedbank“, AB banke pensijų fonde sukauptos piniginės lėšos (b.l. 8). Testamentų registre nėra duomenų apie įregistruotus B. J. palikimo priėmimo faktus (b.l. 9). Pareiškėjo argumentus, kad jis po sutuoktinės B. J. mirties jos palikimą priėmė jį faktiškai pradėdamas valdyti, patvirtina ir bylos duomenys. Šiems pareiškėjo argumentams neprieštarauja ir suinteresuoti asmenys. Tuo būdu, visų aukščiau išdėstytų duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas             

              Nusprendė:

              Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad po B. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-04-15 d. jos palikimą priėmė sutuoktinis A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.

              Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.             

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajonmo apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Nida Solovjovienė