Administracinė byla Nr. A2.9.-387-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00362-2015-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

49.; 52.3.

N   U   T   A   R   I   M   A   S

Raseiniai,                                                 2015 m. kovo 23 d.

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR  piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir,

n     u     s     t     a     t     ė :

        A. Ž., žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t. y. 2015-02-11 d., 18.47 val., būdamas (duomenys neskelbtini)., savo namuose, paskambino bendrosios pagalbos numeriu "112" ir pranešė, kad buvusi sugyventinė E. K. girtauja ir neprižiūri mažamečių vaikų, nors tokio įvykio nebuvo. Melagingai iškviesdamas policiją Šiaulių apskrities VPK padarė 16,79 euro turtinę žalą. Šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), E. K. paaiškinimas (b. l. 5), pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų  iškvietimo (b. l. 6), melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidų pažyma (b. l. 7), informacija apie pranešimą (b. l. 8-10). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 11).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286, 287 str. teisėja

n   u    t    a    r    i   a  :

A. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimą  nubausti 86,00 (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė