Administracinė byla Nr. A2.1.-8743-119/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08193-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. K., 2014-07-11, apie 22.35 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias nusipirko ir suvartojo tabore, tokiais savo veiksmais E. Č. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant V. K., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. K. pasiaiškinimo nustatyta, kad ji kaltas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.

V. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 3-io būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka už analogiškus pažeidimus baustas ne vieną kartą), į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės buvimą bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. K. skiriant LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį, paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė