Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-15][nuasmeninta nutartis byloje][T-199-1046-2022].docx
Bylos nr.: T-199-1046/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?

Nuorašas

vytisTeikimas Nr. T-199-1046/2022

Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00035-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

 (S)

 

 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. vasario 11 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-229/2013.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-229/2013 D. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką ir nuteistas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – specialisto išvadas, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, eksperimentinius ir sąlyginius laisvuosius rašysenos ir parašų pavyzdžius, saugomus Panevėžio apylinkės teisme, palikti saugoti kartu su baudžiamąja byla Nr. 1-394-229/2013.

Kitų atsiliepimų į teikimą negauta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje. 

Kaip matyti iš bylos medžiagos Panevėžio apylinkės teisme iki šiol yra saugomi specialisto išvados, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, eksperimentiniai ir sąlyginiai laisvieji rašysenos ir parašų pavyzdžiai, dėl kurių Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta. Atsižvelgiant į tai daiktai, turintys reikšmės bylai tirti, t. y. specialisto išvados, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, eksperimentiniai ir sąlyginiai laisvieji rašysenos ir parašų pavyzdžiai, paliktini saugoti kartu su baudžiamąja byla Nr. 1-394-229/2013.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – specialisto išvadas, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, eksperimentinius ir sąlyginius laisvuosius rašysenos ir parašų pavyzdžius, saugomus Panevėžio apylinkės teisme, palikti saugoti kartu su baudžiamąja byla Nr. 1-394-229/2013.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

Teisėja          Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė


Paminėta tekste:
  • 1-394-229/2013
  • BPK