Civ. byla Nr. 2-742-666/2014
Proceso Nr. 2-25-3-00539-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 2, 116.4, 117.1, 4, 125, 125.1, 125.2, 128.16.1
(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014-06-20
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. R. ir E. R. pareiškimą, su institucija teikiančia išvadą Kretingos rajono savivaldybės VTAS, suinteresuotu asmeniu UAB „4finance“ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
2014-04-22 ieškovė kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir vaikų išlaikymo priteisimo, turto padalinimo, skolų mokėjimo ir teismo išlaidų priteisimo.
2014-06-10 teismo posėdyje šalys sutarė santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalinimo civilinę bylą baigti taikai, santuoką nutraukiant bendru sutarimu, teismui patvirtinant santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Šalys prašo teismo bylą nagrinėti ne ginčo, o ypatinga teisena.
Teismas priima 2014-06-17 šalių prašymą santuoką nutraukti bendru sutarimu, teismui patvirtinant santuokos nutraukimo pasekmių sutartį bei civilinę bylą Nr. 2-742-666/2014 nagrinėja ypatingos teisenos tvarka.
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovas šalių prašymui neprieštaravo.
Į bylos nagrinėjimą šalys neatvyko. Gautas prašymas bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant.
Pareiškėjai nurodė, kad 2009 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, įrašo Nr. . Santuokos metu gimė vaikai M. R., gim. 2009-, E. R., gim. 2010 ir U. R., gim. 2011-, kurie yra nepilnamečiai. Dabartiniu metu abu nutarė santuoką nutraukti, nes bendras gyvenimas nebeįmanomas. Abu gyvena skyrium nuo 2013 metų pabaigos, bendro ūkio neveda ir santuokinių ryšių nepalaiko. Santuoką laiko iširusia ir nėra galimybės tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Turtinių ginčų nėra, nes sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su mama ir vaikų išlaikymui pareiškėjas mokės kas mėnesį po 250 Lt periodinėmis išmokomis. Nekilnojamo turto santuokos metu neįgijo, o kitą turtą pasidalino gera valia. Pareiškėjai turi kreditorinius įsiskolinimus UAB „4finance“ ir įsipareigoja juos vykdyti asmeniškai. Vienas kito išlaikyti nereikalauja, nes yra darbingi ir normalios sveikatos. Jie sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti. Bylą prašo nagrinėti iš esmės ir termino susitaikymui neskirti.
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas, todėl tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjai 2009- Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, įrašo Nr. . Santuokos metu gimė vaikai M. R., gim. 2009-,
E. R., gim. 2010-ir U. R., gim. 2011, kurie yra nepilnamečiai.
Dabartiniu metu abu nutarė santuoką nutraukti, nes bendras gyvenimas nebeįmanomas. Abu gyvena skyrium nuo 2013 metų pabaigos, bendro ūkio neveda ir santuokinių ryšių nepalaiko. Santuoką laiko iširusia ir nėra galimybės tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Turtinių ginčų nėra, nes sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su mama ir vaikų išlaikymui pareiškėjas mokės kas mėnesį po 250 Lt periodinėmis išmokomis. Nekilnojamo turto santuokos metu neįgijo, o kitą turtą pasidalino gera valia. Pareiškėjai turi kreditorinius įsiskolinimus UAB „4finance“ ir įsipareigoja juos vykdyti asmeniškai. Vienas kito išlaikyti nereikalauja, nes yra darbingi ir normalios sveikatos. Jie sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti. Bylą prašo nagrinėti iš esmės ir termino susitaikymui neskirti.
Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalims paaiškinama, kad sprendimas padalinti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.
Vadovaudamasis CPK 83 str., 87 str., 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą patenkinti.
2009 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, įrašo Nr. , tarp Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti tarp pareiškėjų Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-06-17 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
P. Ž. R, a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-742-666/2014 sudaro sutartį dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių šiomis sąlygomis:
1. Abu pareiškėjai yra sveiki, darbingi, veiksnūs, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
2. Nepilnamečių vaikų M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir U. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.
3. Pareiškėjas E. R. įsipareigoja mokėti nepilnamečių vaikų M. R., E. R. ir U. R. išlaikymą po 250,00 Lt (du šimtai penkiasdešimt Lt 00 ct) per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-04-22 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo vaikams lėšos pervedamos iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos į Ž. R. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke arba sumokamos grynaisiais pinigais.
4. M. Ž. R paskiriama vaikų M. R., E. R. ir U. R. išlaikymo lėšų tvarkytoja ir įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.
5. Šalys susitaria, kad vaikai M. R., E. R. ir U. R. bus auklėjami bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. M. Ž. R įsipareigoja nekliudyti tėvui E. R. bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant.
6. Šalys žino, kad vaiko išlaikymo periodinėmis išmokomis suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
7. Šalys žino, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.
8. Šalys žino, kad jeigu vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos jų sutarties dėl
nepilnamečio vaiko išlaikymo, kitas iš tėvų įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
9. Nesprendžiamas nekilnojamojo ir kilnojamojo (registruotino) turto padalinimo
klausimas, kadangi Šalys santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise
nekilnojamojo ir kilnojamojo (registruotino) turto neįsigijo.
10. Pareiškėjai buitinį turtą pasidalijo bendru sutarimu iki sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių.
11. Po santuokos nutraukimo pareiškėja Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini), atsako savo asmeniniu turtu už asmenines finansines prievoles ir įsipareigoja sumokėti asmeninėmis lėšomis antstolio Aleksandro Selezniovo, Danės g. 5, Klaipėda, vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/03639 išieškomą 2036,90 Lt skolą ir 6 procentų palūkanas UAB „4fmance", įmonės kodas 301881644, naudai pagal Kauno miesto 16-ojo notarų biuro 2013-10-17 vykdomąjį įrašą Nr. RK-4472. Nepadengtos skolos likutis 1835,14 Lt skola ir 6 procentai palūkanų bei 393,26 vykdymo išlaidos.
12. Po santuokos nutraukimo pareiškėjas E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atsako savo asmeniniu turtu už asmenines finansines prievoles ir įsipareigoja sumokėti asmeninėmis lėšomis antstolio Aleksandro Selezniovo, Danės g. 5, Klaipėda, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/03878 išieškomą 850,50 Lt skolą ir 6 procentų palūkanas UAB „4fmance", įmonės kodas 301881644, naudai pagal Vilniaus miesto 2 notarų biuro 2012-10-26 vykdomąjį įrašą Nr. 2-5610. Nepadengtos skolos likutis 89,20 Lt ir 88,43 Lt dydžio vykdymo išlaidos antstoliui.
13. Šalys įsipareigoja per keturiasdešimt penkias (45) kalendorines dienas nuo teismo
sprendimo dėl pasekmių sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 01011239 4300, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB „Swedbank", įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę pagalbą, 320,00 Lt (trys šimtai dvidešimt Lt 00 ct) dydžio antrinės teisinės pagalbos išlaidas:
- Pareiškėjas E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 160,00 Lt (vienas šimtas šešiasdešimt Lt 00 ct).
- P. Ž. R, asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokėti 160,00 Lt (vienas šimtas šešiasdešimt Lt 00 ct).
15. Nutraukus santuoką, palikti pareiškėjams pavardes - R ir R.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Erikas Jurgutis