Baudžiamoji byla Nr. 1-322-548/2021

                                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00099-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.2.14.1.2.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

dalyvaujant prokurorei R. P.,

kaltinamajam R. M., 

kaltinamojo gynėjai advokatei L. D.,

civilinio ieškovo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovui nedalyvaujant,

            viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

             R. M., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, iki bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas:

             1) 2014 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės apribojimu 4 mėnesiams;

             2) 2014 m. liepos 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šią bausmę subendrinus su 2014 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 metams 5 mėnesiams;

             3) 2014 m. spalio 15 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2015 m. sausio 21 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2014 m. spalio 15 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014 m. liepos 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 metams 8 mėnesiams;

            4) 2015 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2014 m. spalio 15 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 5 mėnesiams;

             5) 2015 m. kovo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės apribojimu 1 metams;

             6) 2015 m. kovo 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2015 m. sausio 21 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2014-10-15 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014-07-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, 2013-03-12 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

             7) 2015 m. balandžio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; 2015 m. birželio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d., 2015 m. kovo 6 d., 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendžiais, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių; 2015 m. rugpjūčio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. birželio 9 d. nutartimi paskirta bausme, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams;

              8) 2015 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2015 m. rugpjūčio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi nustatyta subendrinta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 5 mėnesiams;

              9) 2015 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;

              10) 2015 m. lapkričio 16 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 3 metams; 2016-03-15 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio1, 4, 9 dalimis, subendrinta 2015 m. lapkričio 16 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė su 2015 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 2015 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 5 mėnesiams;

              11) 2016 m. vasario 23 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su 2015 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo dviem nuosprendžiais ir 2015 m. lapkričio 16 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams;

              12) 2016 m. balandžio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 3 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis bausmę subendrinus su 2016 vasario 23 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams;

              13) 2016 m. gruodžio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. kovo 1 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams;

              14) 2018 m. lapkričio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. kovo 1 d. Šiaulių apygardos nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

              15) 2020 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėta  2018 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmė ir  galutinė bausmė paskirta - 2 metai  5 mėnesiai ir 20 dienų laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.  

Teismas

n u s t a t ė :

R. M. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), 2020 m. kovo 21 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, 3-iojo būrio pagalbinėje patalpoje po laiptais išmušė metaliniu strypu skylę, įsibrovė į sandėlio vidų ir tyčia pagrobė Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai priklausantį turtą – 46 vnt. tualetinio popieriaus ritinėlius bendros 6,22 eurų vertės, 1 vnt. LCD spalvotą vaizdo televizorių, kurio vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, 1 vnt. televizoriaus pultelį su užrašu „SENCOR“, kurio vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, 4 vnt. šluotas be koto pavadinimais „ekonex“, „Miotia popularna“ bendros 4,16 eurų vertės, 6 vnt. šepečius su rankenomis pavadinimu „ekonex“, „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“ bendros 2,54 eurų vertės, 1 vnt. skaidrų praplėštą polietileno maišelį pavadinimu „Kuchcik“, „Zmywaki kuchenne PROFIL“, kuriame 2 vnt. kempinės, - bendros 0,05 eurų vertės, 43 vnt. rutulinius dezodorantus pavadinimu „INelia Silver Care Protection ANTI-PERSPIRANT DEO ROLL-ON Vitamin E ALCOHOL FREE FOR MEN 24 h Protection“, - bendros 41,28 eurų vertės, 31 vnt. skutimosi peiliukų pavadinimu „DVIAŠMENIAI PEILIUKAI 4 VNT. “, bendros 2,63 eurų vertės, 24 vnt. dantų pastos pavadinimu „ecodenta“, - bendros 11,62 eurų vertės, 24 vnt. dantų šepetėlius pavadinimu „DAILY TOUCH MEDIUM“, „DENTAL CARE“, „CON PULISCI LINGUA – WITH TONGUE CLEANER“, - bendros 7,55 eurų vertės, 6 vnt. skalbimo miltelių pakuotes pavadinimu „Ūla“, 450 g., - bendros 1,74 eurų vertės, 2 vnt. po 1000 ml natrio hipochlorito vandeninio tirpalo pavadinimu „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“, „Koslita“, „ISO 9001 Tarptautinės kokybės sertifikatas“, - bendros 1,60 eurų vertės, 6 vnt. po 1 kg šveičiamųjų miltelių pavadinimu „Fresh“, - bendros 3,48 eurų vertės, 16 vnt. juodos spalvos šiukšlių maišų rulonų,- bendros 8,01 eurų vertės, 7 vnt. tualetinio muilo pavadinimu “LAURA Collini“, „GREEN TEA“,- bendros 1,40 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio muilo pavadinimu „Carmen Konwalia“, kurio vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, 2 vnt. tualetinius muilus be įpakavimo, kurių vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas. Tokiu būdu pagrobė svetimą Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai priklausantį turtą – bendros 92,28 eurų vertės.

Apklaustas teisiamojo posėdžio kaltinamasis R. M. kaltę nusikalstamos veikos padaryme pripažino ir paaiškino, kad 2020 m. kovo 21 d. apie 17 val. jam būnat savo būryje kilo mintis apvogti pirmame aukšte esantį sandėlį. Iš sporto salės paėmė metalinį strypą ir su juo išlaužė sandėlio lango rėmą. Po to patekęs į sandėlio vidų ėmė ten buvusias prekes ir jas mėtė pro langą . Po to išlipęs iš sandėlio pro langą paėmė išmestas prekes ir jas nunešė bei išdalino kitiems savo būrio nuteistiesiems. Kokias prekes paėmė iš sandėlio tiksliai pasakyti negali, bet sutinka, kad paėmė prekes, kurios buvo išvardintos jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Su Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareikštu 71,54 eurų civiliniu ieškiniu sutinka. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailis, prašo skirti švelnesnę bausmę.

Kadangi kaltinamasis R. M. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės šiame epizode nekelia abejonių, bei teismui išaiškinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieštaravo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Be kaltinamojo R. M. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. G. paaiškino, kad 2020 m. kovo 21 d. nuo 8.00 val. pradėjo tarnybą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus vyriausiojo specialisto pareigose, vykdančio direktoriaus budinčiojo padėjėjo funkcijas. Tarnybos metu apie 18.20 val. Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus jaunesnysis specialistas Ž. M. jį informavo, kad apėjimo metu jis pastebėjo 3-iojo būrio pagalbinėje patalpoje išmuštą sienoje skylę, per kurią galima patekti į Ūkio skyriaus sandėlį. Jis išsikvietė sandėlio darbininką - nuteistąjį P. Ž., su kuriuo nuėjo į sandėlį. P. Ž. atrakino sandėlio patalpas ir jie kartu jas apžiūrėjo ar yra dingusių daiktų. Nuteistasis P. Ž. jam paaiškino, kad iš patalpos dingo televizorius, kuris stovėjo ant spintelės patalpos kampe, taip pat dingo tualetinis popierius, buitinė chemija ir rutuliniai dezodorantai. Apie šį įvykį jis iškarto telefonu pranešė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos vadovybei ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiesiems specialistams G. V. ir A. S., taip pat susisiekė su Ūkio skyriaus sandėlininke, kuri jam paaiškino, kad atvyks į įstaigą sekmadienį, t. y. 2020 m. kovo 22 d. ir apskaičiuos trūkumus. Suderinęs būtinus atlikti veiksmus bei siekiant surasti dingusius iš Ūkio skyriaus sandėlio daiktus bei išaiškinti galimus įtariamuosius, nuo 19.00 val. iki 20.00 val. organizavo neplanines Pirmojo sektoriaus 1-ojo ir 3-iojo būrių nuteistųjų gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo kratas, bei nurodė sutvarkyti sugadintą sieną. Atvykus į įstaigą Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnui, palydėjo jį į įvykio vietą, paaiškino įvykio aplinkybes bei perdavė pirminius tarnybinius pranešimus (1 tomas, b. l. 76-79).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas Ž. M. paaiškino, kad nuo 2020-03-21 8.00 val. iki 2020-03-22 8.00 val. atliko tarnybą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Įstaiga) Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus (toliau – SVS) jaunesniojo specialisto pareigose. Pagal paros budėjimo žiniaraštį jis buvo paskirtas į Kontrolės praleidimo punktą Nr. 2. 2020-03-21 apie 18.20 val. jis atlikinėjo apėjimą 3-iame lokaliniame sektoriuje kartu su SVS jaunesniuoju specialistu T. R.. Apėjimo meto pastebėjo su minėtu pareigūnu 3-iojo būrio pagalbinėje patalpoje po laiptais sienoje išmuštą skylę, per kurią buvo galima pateikti į Ūkio skyriaus sandėlį. Apie įvykį jis iš karto pranešė radijo ryšio priemonėmis SVS vyriausiajam specialistui G. G.. Prie Ūkio skyriaus sandėlio, prie tos rastos išmuštos skylės nieko iš nuteistųjų nebuvo, buvo ramu. Tuo metu nuteistieji buvo užrakinti. Po atlikto apėjimo 3-iame lokaliniame sektoriuje, jis grįžo į Kontrolės praleidimo punktą Nr. 2 tęsti tarnybos, o SVS jaunesnysis specialistas T. R. grįžo į Kontrolės praleidimo punktą Nr. 3 tęsti tarnybos. Kiek žino buvo organizuojamos kratos 1-ame ir 3-iame būriuose su tikslu rasti dingusius daiktus iš Ūkio skyriaus sandėlio. Jis pats kratose nedalyvavo, kadangi tęsė tarnybą Kontrolės praleidimo punkte Nr. 2, todėl daugiau nieko nežino. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 82-85).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. S. paaiškino, kad nuo 2020-03-21, 8.00 val. iki 2020-03-22, 8.00 val. atliko tarnybą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Įstaiga) Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus (toliau – SVS) jaunesniojo specialisto pareigose. Pagal paros budėjimo žiniaraštį jis buvo paskirtas į patrulinę grupę. 2020-03-21 apie 18.30, tikslaus laiko nepamena, radijo ryšio priemonėmis SVS vyriausiasis specialistas G. G. informavo, kad reikia atlikti kratas 1-ame ir 3-iame būriuose, siekiant surasti dingusius daiktus iš Ūkio skyriaus sandėlio. Apie 19.00 val. jis kartu su SVS specialistu E. L. ir SVS jaunesniuoju specialistu S. S. ėjo atlikti kratų 1-o būrio gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose. Atlikus kratas gyvenamosiose patalpose, kur ir ką tiksliai rado tikrai nepamena, kadangi viską atlikinėjo labai greitai, siekiant surasti daiktus, kurie galimai dingę iš Ūkio skyriaus sandėlio. Kratų metu jie su aukščiau minėtais kolegomis visi kartu rado: Televizorių „Tauras“ – 1 vnt., televizoriaus pultelį – 1 vnt., šiukšlių maišų – 15 pok., tualetinį popierių – 9 rul., skalbimo miltelius – 1 pok. , šluotas be koto – 4 vnt., šepečius – 3 vnt., dantų pasta „ecodenta“ – 7 vnt., valymo miltelius „Fresh“ – 3 vnt., dantų šepetėlius „dental care“ – 6 vnt., rutulinius dezodorantus „silver“ – 13 vnt., muilą rankoms – 2 vnt., vienkartinių skutimosi peiliukų – 1 pak. Paminėti rasti daiktai buvo randami 1-o būrio įvairiose gyvenamosiose patalpose ir pagalbinėse patalpose, nuteistųjų spintelėse. Jeigu gerai atsimena, tai televizorių ir jo pultelį rado 1-o būrio bendro nuteistųjų naudojimo virtuvėje po stalu. Gali būti, kad kai kurie rasti ir paimti daiktai buvo jau panaudoti, galbūt jie jau buvo nuo ankščiau panaudoti, gal tie daiktai priklausė nuteistiesiems, jie tiesiog nežiūrėjo ir viską ėmė, kas kėlė jiems įtarimą. Nebuvo laiko tyrinėti, ar jau kai kurios priemonės kaip rutuliniai dezodorantai, muilai ar valymo milteliai ar kiti daiktai buvo jau naudojami, ar tik neseniai pradėti naudoti. Visos kratos metu rastus daiktus jie perdavė Saugumo valdymo skyriui saugoti. Prieš atliekant 1-ame būryje kratas, visi nuteistieji buvo išprašyti į lauką, kad galėtų ramiai atlikinėti kratas, siekiant surasti daiktus. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 88-91).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. B. paaiškino, kad nuo 2020-03-21 , 8.00 val. iki 2020-03-22, 8.00 val. atliko tarnybą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Įstaiga) Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus (toliau – SVS) jaunesniojo specialisto pareigose. Pagal paros budėjimo žiniaraštį jis buvo paskirtas į drausmės būrį. 2020-03-21 apie 18.30, tikslaus nepamena, radijo ryšio priemonėmis SVS vyriausiasis specialistas G. G. informavo, kad reikia atlikti kratas 1-ame ir 3-iame būriuose, siekiant surasti galimai dingusius daiktus iš Ūkio skyriaus sandėlio. Apie 19.00 val. jis kartu su SVS jaunesniaisiais specialistais K. P. ir A. U. ėjo atlikti kratų 3-io būrio gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose. Prieš atliekant 3-iame būryje kratas, visiems nuteistiesiems buvo duotas nurodymas atlaisvinti patalpas ir išeiti į lauką. Atliekant kratas gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, kur ir ką tiksliai rado tikrai nepamena, kadangi viską atlikinėjo labai greitai, siekiant surasti daiktus, kurie galimai dingę iš Ūkio skyriaus sandėlio. Kratų metu jie su aukščiau minėtais kolegomis visi kartu rado: tualetinis popieriaus – 37 rul., šepečius valymui – 3 vnt., dantų pastos „ecodenta“ – 13vnt., rutulinius dezodorantus– 23 vnt., valymo miltelius „Fresh“ – 3 vnt., muilą rankoms – 8 vnt., dantų šepetėlius „dental care“ – 13vnt., druskos tirpalo – 2 vnt., šiukšlių maišų – 1 pok., indų plovimo kempinėles – 2 vnt., vienkartinių skutimosi peiliukų – 1 pak. Paminėti rasti daiktai buvo randami 3-io būrio įvairiose gyvenamosiose patalpose ir pagalbinėse patalpose, nuteistųjų spintelėse, tarp nuteistųjų asmeninių daiktų. Gali būti, kad kai kurie rasti ir paimti daiktai buvo jau panaudoti, galbūt jie jau buvo nuo ankščiau panaudoti, gal tie daiktai priklausė nuteistiesiems, jie tiesiog nežiūrėjo ir viską ėmė, kas kėlė jiems įtarimą. Jie tikrai neturėjo laiko apžiūrinėti daiktus, ar jau jie galimai priklausė nuteistiesiems, ar ne, galimai panaudoti daiktai nuo seniau, ar ne. Gali būti, kad kai kurios priemonės kaip rutuliniai dezodorantai, muilai ar valymo milteliai ar kiti daiktai buvo jau naudojami, ar tik neseniai pradėti naudoti. Kratos metu rastus daiktus jie perdavė Saugumo valdymo skyriui saugoti. Po atliktų kratų 3-iame būryje, jis grįžo į savo postą tęsti tarnybos. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 94-97).

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. R. paaiškino kad ji dirba Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Turto valdymo skyriaus vyriausiąja specialiste. Ji buvo pagal Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus D. S. atskirąjį 2020-03-23 įsakymą dėl komisijos inventorizacijai atlikti sudarymo paskirta viena iš komisijos narių. Komisijos tikslas buvo atlikti inventorizaciją sandėlyje ir pateikti atsargų inventorizavimo- sutikrinimo žiniaraštį. Ji kartu su kitais komisijos nariais atliko 2020-03-23 inventorizaciją sandėlyje ir surašė atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini). Komisija nustatė, kad yra trūkumas šių daiktų: 1) skalbiamieji milteliai, 450 g - 6 vnt., kurių bendra vertė yra 1,75 Eur. 2). Dantų pasta - 24 vnt., kurių bendra vertė yra 11,62 Eur. 3). Dantų šepetėliai - 24 vnt., kurių bendra vertė yra 7,55 Eur. 4). Skutimosi peiliukai - 31 vnt., kurių bendra vertė yra 2,63 Eur. 5). Rutuliniai dezodorantai - 43 vnt., kurių vertė 41,28 Eur. Visų prekių trūkumo bendra vertė yra 64,83 Eur. Pabrėžė, kad pagal atsargų apskaitos tvarkos aprašą, kuris patvirtintas Pravieniškių pataiso namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2013-01-30 įsakymu Nr. V-50, remiantis paminėto aprašo 35.10 punktu, kuriame nurodyta, kad atsargos gali būti nurašomos iškart sunaudojus įstaigos reikmėms (sanitarijos ir higienos paskirties priemonės ir kitos medžiagos ūkio reikmėms, kurios gali būti naudojamos tik vieną kartą ir nurašomos į išlaidas atidavus materialiai atsakingiems asmenims, t. y. už Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus sandėlį atsakingai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Turto valdymo skyriaus sandėlininkei V. K.. Taip pat, remiantis aukščiau paminėto aprašo 43 punktu, kuriame nurodyta, kad sanitarijos ir higienos paskirties priemonės ir kitos medžiagos ūkio reikmėms, kurios gali būti naudojamos tik vieną kartą nurašomos į išlaidas atidavus materialiai atsakingiems asmenims, pagal išlaidų važtaraštį. Taigi, tokie daiktai kaip tualetinis popierius, šepečiai valymui, valymo milteliai „Fresh“, muilas rankoms, druskos tirpalas, šiukšlių maišai, indų plovimo kempinės, šluotos be koto yra priskirtos prie sanitarijos ir higienos paskirties priemonių, kurios yra nurašomos po atidavimo materialiai atsakingam asmeniui, t. y. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Turto valdymo skyriaus sandėlininkei V. K., todėl jie nėra įtraukti kaip trūkumas tokių daiktų į V. K. 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini). Apie rastą televizorių "Tauras" ir jo pultelį, ji nieko nežino kam jis priklauso, galbūt jis priklauso kažkuriam iš nuteistųjų, bet to patvirtinti tikrai negali, nes to nežino. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 118-120).

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. K. paaiškino, kad ji dirba Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Įstaiga) Turto valdymo skyriaus sandėlininke. Ji dažniausiai būnu atsakinga už Įstaigos Pirmojo sektoriaus sandėlį. Ji žino, kad pagal Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus D. S. atskirąjį 2020-03-23 įsakymą buvo sudaryta ir paskirta komisija, kuri atliko inventorizaciją. Komisijos tikslas buvo atlikti inventorizaciją sandėlyje ir pateikti atsargų inventorizavimo- sutikrinimo žiniaraštį. Ji kartu su sudaryta komisija negalėjo atlikti inventorizacijos sandėlyje, kadangi ji negali tikrinti savęs kaip materialiai atsakingo asmens. Ji buvo supažindinta ir pasirašė ant 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraščio Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas žiniaraštis buvo surašytas teisingai, kiekiai nurodyti teisingi, kadangi higienos prekėms ji veda apskaitą, kurioje seka jų likučius. Apie įvykusį įvykį, kad buvo galimai apvogtas Įstaigos Pirmojo sektoriaus sandėlys ji sužinojo 2020-03-21 (šeštadienį) apie 18.30 val., telefonu ją informavo Įstaigos Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus vyriausiasis specialistas G. G.. Ji 2020-03-21 (šeštadienį) nevyko į Įstaigą skaičiuoti trūkumų, kadangi jai to niekas nenurodė. Ji 2020-03-22 atvyko į Įstaigos Pirmąjį sektorių apsižiūrėti sandėlio, ar jame užtaisytos išmuštos skylės. Ji 2020-03-22 (sekmadienį) neskaičiavo dingusių daiktų. Komisija 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštyje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė, kad yra trūkumas šių daiktų: 1) skalbiamieji milteliai, 450 g - 6 vnt., kurių bendra vertė yra 1,75 Eur. 2). Dantų pasta - 24 vnt., kurių bendra vertė yra 11,62 Eur. 3). Dantų šepetėliai - 24 vnt., kurių bendra vertė yra 7,55 Eur. 4). Skutimosi peiliukai - 31 vnt., kurių bendra vertė yra 2,63 Eur. 5). Rutuliniai dezodorantai - 43 vnt., kurių vertė 41,28 Eur. Visų prekių trūkumo bendra vertė yra 64,83 Eur. Įstaigos sandėlyje buvo televizorius "LCD", juodos spalvos su jo pulteliu. Televizorių ir jo pultelį atnešė į sandėlį nuteistasis D. Š., kuris pas ją sandėlyje pradėjo dirbti 2018 metais rudenį, tačiau tikslios datos neatsimena. Nuteistasis D. Š. buvo jos sandėlio tvarkinys, kuris padėdavo jai sandėlyje. Ji nežino, ar televizorius ir jo pultelis priklausė nuteistajam D. Š., jis tiesiog jį atsinešė ir kartais jį žiūrėdavo sandėlyje. Nuteistasis D. Š. išėjo į pusiaukelės namus (Alytuje) 2019-09-25 ir televizorių su jo pulteliu tiesiog paliko sandėlyje. Niekas niekada minėto televizoriaus ir jo pultelio nepasigedo. Jai nuteistasis D. Š. niekada neminėjo ar tai jo televizorius su pulteliu, ar kito kokio asmens. Ji tikrai nesidomėjo kam galėjo priklausyti minėtas televizorius ir jo pultelis. Pagal atsargų apskaitos tvarkos aprašą, kuris patvirtintas Pravieniškių pataiso namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2013-01-30 įsakymu Nr. V-50, remiantis paminėto aprašo 35.10 punktu, kuriame nurodyta, kad atsargos gali būti nurašomos iškart sunaudojus įstaigos reikmėms (sanitarijos ir higienos paskirties priemonės ir kitos medžiagos ūkio reikmėms, kurios gali būti naudojamos tik vieną kartą ir nurašomos į išlaidas atidavus materialiai atsakingiems asmenims, t. y. jai. Taip pat, remiantis aukščiau paminėto aprašo 43 punktu, kuriame nurodyta, kad sanitarijos ir higienos paskirties priemonės ir kitos medžiagos ūkio reikmėms, kurios gali būti naudojamos tik vieną kartą nurašomos į išlaidas atidavus materialiai atsakingiems asmenims, t. y. jai už Pirmąjį sektorių, pagal išlaidų važtaraštį. Taigi, tokie daiktai kaip tualetinis popierius, šepečiai valymui, valymo milteliai „Fresh“, muilas rankoms, druskos tirpalas, šiukšlių maišai, indų plovimo kempinės, šluotos be koto, indų plovikliai yra priskirtos prie sanitarijos ir higienos paskirties priemonių, kurios yra nurašomos po atidavimo materialiai atsakingam asmeniui, t. y. jai, todėl jie nėra įtraukti kaip trūkumas tokių daiktų į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini). Pas ją sandėlyje pagrinde būdavo tualetiniai muilai "GREEN TEA", kurie visada būna supakuoti. Neišpakuotų tualetinių muilų jos nedalina. Ji dirba sandėlininke Pirmajame sektoriuje apie tris metus ir kai atėjo dirbti, tai Pirmojo sektoriaus sandėlyje vienas muilas pavadinimu „Carmen Konwalia“ buvo spintelėje. Iš kur jis ten atsirado ir kam jis priklausė ji tikrai nežino. Gal nuo seniau jis ten buvo bendram naudojimui. Kai ji gauna dantų pasta „Ecodenta“, tai jos būna kartais pakuotėje, kartais be pakuotės, tiesiog pati dantų pastos tūtelė be popierinės pakuotės. Kai ji gauna dantų šepetėlius, tai jie būna tik įpakuoti pakuotėje po vieną vienetą su dangteliais. Išardytų be pakuočių ji negali įteikti nuteistajam, kadangi nėra higieniška. Rutuliniai dezodorantai nebūna atskirai supakuoti po vieną vienetą, kartais būna jie supakuoti po 5 vnt., bet ji juos išardo ir dalina nuteistiesiems. Šluotos be koto, šepečiai jie nebūna supakuoti, jie pas ją tiesiog būna dėžėje. Tualetinis popierius pas ją dažniausiai būna supakuotas į po keturis vienetus vienoje pakuotėje. Ji taip gauna tualetinį popierių supakuotą, iš pagrindinio Įstaigos sandėlio, o jie iš tiekėjų, kurie veža joms prekes pagal sudarytas sutartis. Vienkartiniai skutimosi peiliukai būna pakuotėje po keturis vienetus arba po dešimt vienetų. Jos vienkartinius skutimosi peiliukus skaičiuoja ne pakuotėmis, o vienetais, kiek jų būna pakuotėje. Šiukšlių maišai būna įvairių dydžių ir vienetų. Skalbimo milteliai, valymo įvairios priemonės būna spec. pakuotėse arba spec. plastikiniuose buteliuose. Indų plovimo kempinėlės būna supakuotos dažniausiai po 10 vnt. pakuotėje. Ji jas dalina tvarkiniams, įstaigos darbuotojams. Ji visus prekių likučius skaičiuoja kiekvieno mėnesio pabaigoje, kartais ir taip apžvelgia ko jai trūksta, bet pagrindinis likučių skaičiavimas būna kiekvieno mėnesio pabaigoje. 2020-03-20 išeidama iš darbo, ji sandėlyje neskaičiavo likučių. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 133-137).

Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. K. paaiškino, kad jai jos kaip liudytojos teisės ir pareigos primintos. Ji prisimena savo duotus pirminius parodymus ir juo tvirtina. Nori papildyti, kad ji dirba Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus Turto valdymo skyriaus sandėlininkės pareigose nuo 2017-04-04. Su ja kartu dirba nuteistasis P. Ž., kuris jai padeda. Ji priima naujai atvykusius nuteistuosius į pataisos namus, kuriems kartu su nuteistuoju P. Ž., išduoda čiužinius pagalves, antklodes, o patalynės komplektus išduoda jiems pagal jų prašymus, nes kai kurie nuteistieji turi savo patalynę. Taip pat, išduota pagal nuteistųjų prašymus indus ir higienos priemones, kurių poreikį pažymi nuteistųjų materialinio aprūpinimo kortelėje. Nuteistieji, kuriems būna išduoti čiužiniai, pagalvės, antklodės, patalynės komplektai, indai, higienos priemonės pasirašo į materialinio aprūpinimo asmens kortelę ir į nuteistųjų priemonių priėmimo - išdavimo žiniaraštį. Kai nuteistieji išvyksta iš įkalinimo įstaigos, jie grąžina į sandėlį čiužinius, pagalves, antklodes ir jeigu būna pasiėmę patalynės komplektus. Nuteistieji kai grąžina aukščiau paminėtus daiktus, ant jokių dokumentų ar žiniaraščio nepasirašo, nes būna, kad juos išveža po darbo laiko, ar per išeigines, todėl neįmanoma visko sukontroliuoti dėl nuteistųjų parašų gavimo. Ji pati pasirašo sutikrinus, kad išduoti daiktai yra sugrąžinti, išskyrus higienos priemones ir indus, kadangi jie kiekvieno mėnesio pabaigoje yra nurašomi. Taip pat, ji dar išduoda nuteistiesiems pagal jų prašymus higienos priemones ir jie pasirašo ką gauna iš jos higienos priemonių išdavimo žiniaraštyje ir nuteistojo materialinio aprūpinimo kortelėje. Jai viską padeda atlikti nuteistasis P. Ž.. Ji taip pat iš naujai atvykusių nuteistųjų paima ir saugojimui laiko atskiroje patalpoje jų lagaminus, „tašes“, tačiau nuteistieji niekur nepasirašo, kad jai juos palieka, tiesiog į jų lagaminų ir „tašių“ vidų yra įdedami lapeliai su jų pavardėmis, o kai nuteistieji išvyksta, jos jiems grąžina nepasirašytinai. Dėl lagaminų ir „tašių“ nėra jokio registracijos žurnalo, todėl ji pati yra užsivedusi sąsiuvinį, kuriame žymi registracijos numerį, vardą pavardę kam priklauso, bei pagal tą numerį uždeda ant lagamino ir „tašes“ tą registracijos numerį, kad būtų lengviau susirasti bei nustatyti kam iš nuteistųjų priklauso tie daiktai. Ji dar priima nuteistųjų prašymus, kurie registruojami yra pas Resocializacijos skyriaus specialistus dėl drabužių išdavimo poreikio. Tuomet įstaigos pavaduotojas, buhalterė bei Saugumo valdymo skyriaus viršininkas ant to prašymo deda vizas ir tas prašymas nukeliauja pas ją. Tada būna sprendžiamas klausimas dėl drabužių poreikio išdavimo. Nori paminėti, kad drabužius išduoda tik nemokiems nuteistiesiems, t. y. tiems, kurie negali jų įsigyti, ir jie neturi galimybės jų gauti iš giminaičių ar artimųjų. Sandėlyje buvo radijas-grotuvas, tačiau jai nėra žinoma kam jis priklausė, nes kai ji pradėjo dirbti nuo 2017-04-04, tai radijas-grotuvas jau ten buvo. Ji niekada radijo-grotuvo neapžiūrinėjo, todėl nežino ar ant jo buvo kažkokių skiriamųjų ženklų, t. y. lipduko su kokiu nors užrašu. Ji spėja, kad radijas-grotuvas yra užsilikęs nuo seniau, t. y. nuo buvusių pataisos įstaigos sandėlio darbuotojų. Nori paaiškinti, kad jokio playstation 2 pas ją sandėlyje nebuvo, galbūt čia norėjo pasakyti radijas-grotuvas. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 138-141).

Papildomai apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. K. paaiškino, kad jai jos kaip liudytojos teisės ir pareigos primintos. Ji prisimina savo duotus parodymus. Nori pasakyti, kad ji atėjo į Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinį kabinetą, kuriame ant stalo pamatė išrikiuotus dantų šepetėlius, ji juos atpažino ir suskaičiavo, jų buvo viso 19 vnt. Pagal pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas mane sandėlyje trūksta 24 vnt. dantų šepetėlių. Šie dantų šepetėliai yra iš jos sandėlio, ji juos atpažįsta iš jų pakuočių ir spalvų. Ant stalo mato 19 vnt. dantų šepetėlių, Iš kurių 10 vnt. dantų šepetėlių su dangteliais ir jie yra plastikinėse pakuotėse (6 vnt. raudonos ir baltos spalvos dantų šepetėliai, 2 vnt. melsvos ir baltos spalvos dantų šepetėliai, 2 vnt. žalsvos ir baltos spalvos dantų šepetėliai). Pakuotės yra nepažeistos, todėl ji juos galės panaudoti higienos priemonių išdavimui nuteistiesiems. 10 vnt. pakuočių yra juodos spalvos su baltos ir sidabrinės spalvos detalėmis. Ant dantų šepetėlių pakuočių užrašyta: „DAILY TOUCH MEDIUM“, „DENTAL CARE“, „CON PULISCI LINGUA – WITH TONGUE CLEANER“, „UT europe“, „(duomenys neskelbtini)“. Likusieji - 9 vnt. dantų šepetėliai yra be pakuočių (4 vnt. ružavos ir baltos spalvos šepetėliai su dangteliu, 1 vnt. raudonos ir baltos spalvos dantų šepetėlis su dangteliu, 1 vnt. melsvos ir baltos spalvos dantų šepetėlis su dangteliu, 3 vnt. žalsvos ir baltos spalvos dantų šepetėliai iš kurių 1 vnt., su dangteliu, o 2 vnt. be apsauginių dangtelių). Šiuos 9 vnt. dantų šepetėlius ji jau nebegali panaudoti, kadangi jie yra išimti iš pakuočių ir jau yra nebehigieniški. Ji šių 9 vnt. dantų šepetėlių negali duoti nuteistiesiems. Tai reiškia, iš trūkstamų 24 vnt. dantų šepetėlių, tinkami naudoti yra 10 vnt., o 9 vnt. netinkami, nes pažeisti, o 5 vnt. dantų šepetėlių trūksta, ji jų ant stalo nemato, todėl daro prielaidą, kad likusieji 5 vnt. dantų šepetėliai nebuvo rasti pareigūnų kratų metu. Ant stalo pamatė išrikiuotas dantų pastas, kurias suskaičiavo ir jų buvo viso 20 vnt. Pagal pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas ją sandėlyje trūksta 24 vnt. dantų pastų. Ji ant stalo išrikiuotas dantų pastas atpažino iš jų pakuotės ir pavadinimo, t. y. pakuotė balta su žaliomis detalėmis ir pavadinimas dantų pastos yra „ecodenta“. Ji šias pastas dalina nuteistiesiems. Ant stalo mato 20 vnt. dantų pastų pavadinimu „ecodenta“, iš kurių 5 vnt. yra baltoje su žalios spalvos detalėmis pakuotėje, o jų kiekvieno viduje yra dantų pastos baltoje pakuotėje su žalios spalvos detalėmis, kurios nėra pažeistos ir ji jas galės panaudoti higienos priemonių išdavimui nuteistiesiems. Ant dantų pastos pakuotės ir ant pačios dantų pastos mato užrašyta: „ecodenta PIRMA LIETUVIŠKA“, „GAIVI BALINAMOJI DANTŲ PASTA SU FLUORU“, „PATVIRTINTA ODONTOLOGŲ“, „97 %. NATŪRALIOS PRIGIMTIES INGRIDIEENTŲ“, „75 ml“, „BIOK LABORATORIJA“, „4770001001905“. Likusios 15 vnt. dantų pastos yra be pakuotės, ant jų yra užrašai: „ecodenta PIRMA LIETUVIŠKA“, „GAIVI BALINAMOJI DANTŲ PASTA SU FLUORU“, „PATVIRTINTA ODONTOLOGŲ“, „97 %. NATŪRALIOS PRIGIMTIES INGRIDIEENTŲ“, „75 ml“, „BIOK LABORATORIJA“. Iš likusių 15 vnt. dantų pastų, kurios be pakuotės, yra 9 vnt. dantų pastos, kurių viduje yra nepažeistos folijos plėvelės, todėl ji šias 9 vnt. dantų pastas galės panaudoti higienos priemonių išdavimui nuteistiesiems. Likusios iš 15 vnt. 6 vnt. dantų pastos be pakuočių yra pažeistos jų viduje, kadangi jos yra be apsauginės folijos plėvelės. Tai reiškia, iš trūkstamų 24 vnt. dantų pastų, tinkami naudoti yra 5 vnt. dantų pastos su pakuotėmis ir 9 vnt. dantų pastos be pakuočių, 6 vnt. yra netinkami, nes nepažeisti, o 4 vnt. dantų pastų trūksta, ji jų ant stalo nemato, todėl daro prielaidą, kad likusieji 4 vnt. dantų pastos nebuvo rastos pareigūnų kratų metu. Nori paminėti, kad iš 6 vnt. dantų pastų, kurios yra pažeistos, pradarius pastas 2 vnt. aplink pastos galvute, iš kurios išspaudžiama dantų pasta yra nešvarumų, todėl galimai daro prielaidą, kad šitos dvi pastos galėjo būti nuteistųjų, nes ji tokias dantų pastas jiems išduoda, o pareigūnai atlikdami kratą tiesiog netyčia galėjo jas paimti sumaišant jas su pavogtomis iš sandėlio, nes jų pakuotės yra identiškos. Ant stalo pamatė pastatytą televizorių, kuris juodos spalvos su sidabrinėmis detalėmis, nugaros dalyje yra lipdukas baltos spalvos, ant kurio juodai atspausdinta informacija „LCD SPALVOTO VAIZDO TELEVIZORIUS. Gamintojas UAB „Šiaulių tauro televizoriai“. Ant minėto lipduko yra dar du baltos spalvos lipdukai su skaičiais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Ant televizoriaus viršutinės dalies, sidabrinės detalės yra skaidrus lipdukas su skaičiais „(duomenys neskelbtini)“. Televizoriaus nugaros dalyje du tušti lipdukai, o trečias kuris yra nugaros dalyje, dešinėje pusėje, apačioje yra užrašas „Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija <...neįskaitoma...> sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyrius“. Prie televizoriaus yra juodos spalvos laidas ir šalia padėtas televizorius pultelis, kuris yra juodos spalvos, o jo apačioje, priekinėje dalyje baltos spalvos užrašas „SENCOR“. Pultelio mygtukai apsitrynę. Pultelio nugaros dalyje yra dvi AAA batareikos pavadinimu „DURACELL“. Ji šio televizoriaus, laido ir pultelio atpažinti tiksliai negali, kadangi ji žino, kad pas ją sandėlyje buvo televizorius, laidas, pultelis, tačiau ji jų tikrai neįsidėmėjo, kadangi ji pati jo nejungdavo, televizorius buvo jai už nugaros, todėl ji jo nežiūrėjo ir todėl ji negali nei patvirtinti, nei paneigti, kad šis televizorius, laidas ir pultelis buvo pas ją sandėlyje. Pagal jų pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas ją sandėlyje netrūko jokio televizoriaus, laido ir pultelio. Ji spėja, kad šie daiktai buvo nurašyti, todėl dėl jų materialinė žala nebuvo nepadaryta. Ji ant stalo mato išrikiuotą tualetinį popierių – 46 vnt. rulonėlius, iš kurių 2 vnt. rulonėliai yra polietileno maišelyje, kuris yra su gelsvos, baltos ir melsvos spalvos detalėmis, ant kurio užrašyta balta ir mėlyna spalva „grite PROFESSIONAL“, taip pat ant maišelio yra užrašų mėlynos spalvos „Toilet paper ECO MINI 350 3T7210". Pagal jų pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas ją sandėlyje netrūko tualetinio popieriaus, todėl, kad pagal atsargų apskaitos tvarkos aprašą, kuris patvirtintas Pravieniškių pataiso namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2013-01-30 įsakymu Nr. V-50, ir remiantis paminėto aprašo 35.10 punktu, kuriame nurodyta, kad atsargos gali būti nurašomos iškart sunaudojus įstaigos reikmėms (sanitarijos ir higienos paskirties priemonės ir kitos medžiagos ūkio reikmėms, kurios gali būti naudojamos tik vieną kartą ir nurašomos į išlaidas atidavus materialiai atsakingiems asmenims, t. y. už Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus sandėlį atsakingai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Turto valdymo skyriaus sandėlininkei, t. y. jai. Taigi, tokie daiktai kaip tualetinis popierius, šepečiai valymui, valymo milteliai „Fresh“, muilas rankoms, druskos tirpalas, šiukšlių maišai, indų plovimo kempinės, šluotos be koto yra priskirtos prie sanitarijos ir higienos paskirties priemonių, kurios yra nurašomos po atidavimo materialiai atsakingam asmeniui, t. y. jai, todėl jie nėra įtraukti kaip trūkumas tokių daiktų į jos 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini). Šis tualetinis popierius - 46 vnt. rulonėliai buvo tiesiog buvo palikti Įstaigos pareigūnų, kuriems jis buvo išduotas nepasirašytinai, tačiau pareigūnams neturint patalpų, kur jie galėtų tualetinį popierių laikyti, ji juos laiko pas save sandėlyje ir tiesiog pareigūnai tualetinį popierių iš jų pasiima pagal poreikį. Ji šio tualetinio popieriaus - 46 vnt. rulonėlių neįtraukė į inventorizaciją kaip trūkumo, nes kaip ir minėjo aukščiau jie jau buvo nurašyti ir dėl jų materialinė žala nepadaryta. Ji ant stalo pamatė ir atpažino - 4 vnt. šluotas be koto, kurios yra pilkos spalvos, o jų šeriai yra juodos spalvos. Ant trijų iš keturių yra baltos spalvos lipdukai, su žalios spalvos detale, ant lipduko yra su užrašai, skaičiai „ekonex“, „Miotia popularna“, „(duomenys neskelbtini)“. Ant vieno iš keturių yra baltos spalvos lipdukas su geltonos spalvos detale, ant kurio užrašyta raudonai „EKOnex (duomenys neskelbtini)“. Dar juodomis raidėmis užrašyta „Miotia pupuliarna“, „(duomenys neskelbtini)“. Į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) šios 4 vnt. šluotos be koto nėra įtrauktos, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai, o dėl šių prekių nėra vedama jokia apskaita, todėl, dėl jų materialinė žala nepadaryta. Kaip mato jie nėra pažeisti ir tinkami naudojimui. Ji ant stalo pamatė ir atpažino – 6 vnt. šepečius su rankenomis, iš kurių trys yra tamsiai rožinės spalvos, ant dviejų iš jų yra lipdukai su užrašais ir skaičiais „ekonex“, „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“, „(duomenys neskelbtini)“, ant trečio yra baltos spalvos lipdukas su geltonos spalvos detale, ant kurio užrašyta raudonai ir juodai „EKOnex (duomenys neskelbtini) EAC“. Dar juodomis raidėmis užrašyta „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“, „(duomenys neskelbtini)“. Du šepečiai su rankenomis yra melsvos spalvos ir vienas raudonos spalvos, ant kurių yra lipdukai su užrašais ir skaičiais „ekonex“, „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“, „(duomenys neskelbtini)“. Visų 6 vnt. šepečių su rankenomis šeriai yra baltos spalvos. Į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) šie 6 vnt. šepečiai su rankenomis nėra įtraukti, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai, o dėl šių prekių nėra vedama jokia apskaita, todėl, dėl jų materialinė žala nepadaryta. Kaip mato jie nėra pažeisti, jie nebuvo naudoti, todėl jie tinkami naudojimui. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš pakuotės, t. y. vieną skaidrų polietileno maišelį su ant jo priekinės dalies esančiomis geltonos, baltos, juodos ir raudonos spalvos detalėmis su užrašais „Kuchcik“, „Zmywaki kuchenne PROFIL“ „Virtuvinė kempinė, 3 vnt.“. Pakuotės barkodas „art. Nr (duomenys neskelbtini)“. Maišelis paplėštas ir jame yra 2 vnt. kempinės skirtingų dydžių ir spalvų, viena iš jų yra geltonos spalvos su žalios spalvos nugarėle, kita kempinė yra melsvos spalvos su žalios spalvos nugarėle. Į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) šios 2 vnt. kempinės nėra įtrauktos, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai, o dėl šių prekių nėra vedama jokia apskaita, todėl, dėl jų materialinė žala nepadaryta. Kaip mato jos nenaudotos ir yra tinkamos naudojimui. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš įpakavimo – 16 vnt. juodos spalvos šiukšlių maišų rulonų. Iš kurių 4 vnt. rulonų yra su baltos spalvos lipdukais, ant kurių užrašyta: „LDPE Maišai 60 L 10 vnt. K15-1785“. Iš kurių 2 vnt. rulonų yra su baltos spalvos lipdukais, ant kurių užrašyta: „LDPE Maišai 35 L 15 vnt. (duomenys neskelbtini)“. Iš kurių 4 vnt. rulonų yra su baltos spalvos lipdukais, ant kurių užrašyta: „Maišai šiukšlėms 140 L X 10 vnt. (duomenys neskelbtini)“. 6 vnt. rulonų yra be jokių lipdukų ar kitokių išskirtinių žymėjimų. Į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) šie 16 vnt. juodos spalvos šiukšlių maišų rulonų nėra įtraukti, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai, o tokias prekes, ji dalina nuteistiesiems, kurie dirba tvarkiniais, taip pat, pareigūnams. Dėl šių prekių nėra vedama jokia apskaita, todėl, dėl jų materialinė žala nepadaryta. Kaip mato jos nenaudotos ir yra tinkamos naudojimui. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš pakuotės - 1 vnt. žalsvos spalvos su baltos, raudonos, geltonos, juodos spalvos detalėmis skalbimo miltelių pakuotę. Ant pakuotės priekinės dalies yra raudonas pavadinimas „Ūla“, baltos spalvos užrašas „Skalbimo milteliai, 450 g“. Pagal pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas ją sandėlyje trūksta 6 vnt. skalbimo miltelių. Tačiau ši skalbimo miltelių pakuotė yra nepažeista ir tinkama naudoti, todėl ji ją galės panaudoti išdavimui nuteistiesiems. Tai reiškiasi, kad iš 6 vnt. skalbimo miltelių pakuočių, 1 vnt. ji mato, todėl daro prielaidą, kad likusiųjų 5 vnt. skalbimo miltelių pakuočių pareigūnai nerado kratų metu. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš pakuočių - 2 vnt. po 1000 ml plastikinius baltos spalvos butelius su raudonais kamšteliais, ant kurių priekinės dalies yra po mėlynos spalvos su raudonos, juodos, baltos spalvos detalėmis lipdukas, ant kurių užrašyta balta spalva „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“, „Koslita“, „ISO 9001 Tarptautinės kokybės sertifikatas“. Ant butelių šonų yra po vieną baltą lipduką su skaičiais „(duomenys neskelbtini)“. Į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) šie 2 vnt. „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“ nėra įtraukti, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai ir dėl šių prekių nėra vedama jokia apskaita, todėl, dėl jų materialinė žala nepadaryta. Kaip mato jos nenaudotos, nepažeistos ir yra tinkamos naudojimui. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš pakuočių – 6 vnt. šveičiamųjų miltelių pavadinimu „Fresh“ plastikinės baltos pakuotes, su mėlynos spalvos dangteliais, ant pakuočių yra po 1 vnt. didelį melsvos spalvos su gelsvos, baltos, raudonos , juodos spalvos detalėmis lipduką ant kurio parašyta: „ Fresh“, „1 kg“, „Ocean“, „(duomenys neskelbtini)“. Į 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) šie 6 vnt. „Fresh“ nėra įtraukti, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai, ir dėl šių prekių nėra vedama jokia apskaita, todėl, dėl jų materialinė žala nepadaryta. Kaip mato jos nenaudotos, nepažeistos ir yra tinkamos naudojimui. Ji ant stalo pamatė 10 vnt. tualetinio muilo, kurį atpažino iš pakuotės, nes ji tokį gauna dalinti nuteistiesiems. Iš 10 vnt. tualetinio muilo, ji mato, kad 7 vnt. yra pakuotėje, kuri yra žalsvos spalvos, o ant jos parašyta „100 g“, „LAURA Collini“, „body care Formula“, „GREEN TEA“, „toilet soap“, „green tea aroma for everyday use“, „(duomenys neskelbtini)“. Šie 7 vnt. įpakuoti muilai yra nepanaudoti, nepažeistos pakuotės ir yra tinkamos tolimesniam naudojimui. Iš 10 muilų, 2 vnt. yra palaidi, be įpakavimo, baltos spalvos, galimai naudoti, todėl nėra tinkami tolimesniam naudojimui. Iš 10 vnt. muilų, 1 vnt. yra pakuotėje, kuri yra baltos spalvos su pilkos, melsvos ir žalsvos spalvos detalėmis, o ant jos parašyta „100 g“, „Carmen Konwalia“, „Delikatne mydlo do pielęgnacji ciata“, „Švelnus muilas kūno priežiūrai pakalnutė“, „(duomenys neskelbtini)“, tačiau šio muilo ji nedalino niekam, ji jo neturėjo nuteistųjų dalinimui. Ji yra mačiusi, kad muilas „Carmen“ baltoje pakuotėje buvo sandėlio spintelėje nuo ankščiau, kitų buvusių darbuotojų bendram naudojimui, todėl dėl jo materialinė žala nepadaryta. Jai likusiųjų 9 vnt. tualetinių muilų netrūksta, kadangi pagal jos atliktą 2020-03-23 atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) tualetiniai muilai nėra įtraukiami, kadangi šios prekės yra nurašomas po jų išdavimo jai. Tualetinis muilas atitiko kiekius, kuriuos ji išdalina nuteistiesiems pagal prašymus ir jokių trūkumų nėra. Tačiau šie muilai būna dalinami ir Įstaigos pareigūnams nepasirašytai ir dėl jų apskaita nėra vedami, todėl ji jų neįtraukė į inventorizaciją kaip trūkumo, nes kaip ir minėjo aukščiau jie jau buvo nurašyti ir dėl jų materialinė žala nepadaryta. Iš 9 vnt. muilų, tinkami naudoti tik 7 vnt., kadangi jie yra nepažeistose pakuotėse, o 2 vnt. galimai panaudoti, kadangi iš pakuotės jie yra išpakuoti. Tačiau dėl jų materialinė žala nepadaryta, nes jie jau nurašyti. Taip pat, nori pasakyti, kad gali būti, kad kažkiek iš 9 vnt. muilų buvo ir nuteistųjų, nes kaip ir minėjo pareigūnams apskaitos neveda, todėl nežino ir tikslių kiekių, tai galbūt išpakuoti, o gal ir neišpakuoti muilai keli priklausė nuteistiesiems, nes galbūt pareigūnai kratos metu paėmė juos paėmė. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš pakuočių - 2 vnt. bespalves polietileno pakuotes, kurių viduje matosi po 4 vnt. skutimosi peiliukų. Ant pakuočių yra po baltos spalvos lipduką, kuriame parašyta „DVIAŠMENIAI PEILIUKAI 4 VNT“. Kitoje pakuočių pusėje parašyta juodai „ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), PĮ „EMILSA“ Kaunas, Lietuva., Tel.: (duomenys neskelbtini)“. Šias pakuotes pažįsta, kadangi ji tokias gauna dalinti nuteistiesiems. Pakuotėse būna po 4 vnt. skutimosi peiliukų. Taip pat, būna pakuotės, kuriose būna ir po 10 vnt. skutimosi peiliukų. Ji išardo pakuotes ir tiesiog peiliukus dalina nuteistiesiems. Pagal pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas mane sandėlyje trūksta 31 vnt. (ne pakuotėmis, o vnt.) skutimosi peiliukų. Ji mato, kad ant stalo padėtos 2 vnt. pakuotės skutimosi peiliukų, kurių viduje bendrai yra iš viso 8 vnt. nepažeistų, nepanaudotų skutimosi peiliukai, todėl, ji šiuos 8 vnt. galės naudoti išdavimui nuteistiesiems. Tai reiškiasi, kad iš 31 vnt. skutimosi peiliukų, jai trūksta 23 vnt. skutimosi peiliukų, dėl kurių daro prielaidą, kad pareigūnai nerado jų kratų metu. Ji ant stalo pamatė ir atpažino iš šviesių pakuočių rutulinius dezodorantus su sidabrinės spalvos kamšteliais ir suskaičiavo jų – 37 vnt. iš 37 vnt. jų 36 vnt. pavadinimu „INelia Silver Care Protection ANTI-PERSPIRANT DEO ROLL-ON Vitamin E ALCOHOL FREE FOR MEN 24 h Protection“. Ant rutulinių dezodorantų yra skaičius „50 ml“. Ant baltos spalvos lipduko yra užrašas juodos spalvos „Vyriškas antiperspirantas SILVER PROTECTION“. 19 vnt. iš 37 vnt. yra su melsvame fone pavadinimu, kuriame yra sidabrinės spalvos užrašas „INelia“, 17 vnt. iš 37 vnt. yra baltos spalvos fone, kuriame yra sidabrinės spalvos užrašas „INelia“ ir 1 vnt. yra baltas, be lipdukų, tik su sidabrinės spalvos kamšteliu. Galimai, naudotas nuteistųjų. Pagal pateiktą atsargų inventorizavimo aprašo-sutikrinimo žiniaraštį Nr. (duomenys neskelbtini) pas mane sandėlyje trūksta 43 vnt. rutulinių dezodorantų. Ant stalo mato 37 vnt. rutulinius dezodorantus, tačiau ji jų priimti negali, kadangi jie be apsauginių plėvelių (jiems juos tokius atveža) ir ji negali garantuoti, kad jie nebuvo panaudoti nuteistųjų. Tai reiškia, kad jie nėra tinkami naudoti dėl higienos. Todėl jai trūksta viso rutulinių dezodorantų kokio, t. y. 43 vnt. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 142-149).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas P. Ž. paaiškino, kad nuo 2019-02-14 atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje. Yra paskirtas į 4-ą būrį 42-ą brigadą. Jis nuo 2019 metų rugpjūčio mėnesio, tikslios dienos nepamena, yra įdarbintas Pirmojo sektoriaus sandėlio tvarkiniu. Jis sandėlyje viskuo padeda sandėlio vedėjai V. K.. Jie dviese su ja ten ir darbuojasi, nebent būna ji atostogose ir ją kažkas kitas pavaduoja. Sandėlio vedėja jam nurodo ką atlikti, pavyzdžiui, atlieka naujų nuteistųjų priėmimą, t. y., išduoda jiems čiužinius, antklodes, pagalves, jeigu nuteistasis pageidauja išduoda patalynės komplektą ir higienos priemones pagal jo prašymą, taip pat ir valgymui skirtus indus. Dar atlieka išeinančių nuteistųjų daiktų paėmimą. Viską, kas jiems buvo išduota, jie susigrąžina. Jis tik paima daiktus iš nuteistųjų, o visus dokumentus supildo V. K.. 2020-03-21 į vakarą, tikslaus laiko nepamena, jį informavo žodžiu SVS vyriausiasis specialistas G. G., kad eitų į sandėlį apžiūrėti, ar viskas ten tvarkoje, ar yra dingusių daiktų. Nuėjo abu į sandėlį ir pamatė, kad kažkas negerai, nes durys buvo sandėlio užrakintos, bet jam atsirakinus sandėlio duris, įėjus į vidų ant žemės mėtėsi daiktai, t. y. kempinėlės, metėsi ant žemės patalynė. Jis turi nuo sandėlio raktą, jis jam pateiktas kaip darbuotojui sandėlio. Jis jo tikrai niekam niekada neduoda. Apžiūrėjus patalpą, jis suprato, kad joje kažkas įvyko, nes viskas buvo išmėtyta ir matėsi, kad trūksta daiktų. Jis nežino kiek ir ko tiksliai trūko, nes jis neskaičiavo. Pastebėjo, kad sandėlyje nėra televizoriaus ir jo pultelio. Jis kai pradėjo dirbti sandėlio tvarkiniu, tai televizorius jau ten buvo ir lygtais jis priklausė, bet nėra tikras, buvusiam sandėlio tvarkiniui D. Š.. Jis nežino iš kur jis gavo televizorių ir jo pultelį. Jis nežino tiksliai kaip yra tvarkomi popieriai susiję su atiduodamais daiktais, kadangi jis prie jų neprieina, visos dokumentus tvarko sandėlio vedėja V. K.. Jis nežinojo ir iš kitų nuteistųjų negirdėjo, kas apvogė sandėlį. R. M. jis pažįsta, nes buvo ankščiau iš to pačio, jeigu gerai pamena, tai iš 4- būrio, tačiau jis su juo nelabai bendravo, nes jų buvo skirtingos brigados. Apie R. M. neturi ką papasakoti, kadangi nelabai su juo bendravo. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 158-161).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas D. Š. paaiškino, kad į Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmąjį sektorių buvo atvežtas 2018 metų lapkričio 6 d. ir paskirtas į 7 būrį 71 brigadą. Nuo 2018 metų gruodžio 3 dienos pradėjo dirbti sandėlio darbuotoju, kur buvo laikoma patalynė. Jis pakeisdavo patalynę bei išduodavo čiužinius nuteistiesiems. Šio sandėlio vedėja buvo moteris vardu Vida, kurios pavardės jis nežino. Sandėlyje buvo televizorius "Tauras" ir universalus televizoriaus pultelis. Kiek jam žinoma televizorius ir pultelis liko sandėlyje kaip niekam nereikalingas. Anksčiau sandėlyje priežiūros pareigūnai laikė ir nuteistųjų aparatūrą, kurią 2019 metų pavasarį išnešė kitur, tačiau minėtą televizorių ir pultelį paliko. Kodėl šis televizorius buvo sandėlyje jis tiksliai nežino. Televizoriaus ir pultelio jam niekas iš nuteistųjų nepaliko. 2019 metų spalio 2 dieną jis buvo pervežtas į Alytaus pataisos namų pusiaukelės namus. Išvykdamas televizorių ir pultelį paliko darbo vietoje, jų niekam konkrečiai nepaliko (1 tomas, b. l. 168-170).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. T. paaiškino, kad nuo 2019-10-05 atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau - Įstaiga) Pirmajame sektoriuje. Yra paskirtas 3-ią būrį 3-ią gyvenamąją patalpą. Jis 2020-03-21 nedalyvavo jokiame įvykyje, kuris susijęs su Įstaigos Pirmojo sektoriaus sandėliu. Jis tik girdėjo iš kitų nuteistųjų, tačiau nepamena jų vardų ir pavardžių, kad buvo apvogtas sandėlis, nes paskui jiems užrakino sporto salę ir jie negalėjo sportuoti. Jis nežino kas apvogė sandėlį ir jis jokių daiktų iš nieko negavo po galimos vagystės iš sandėlio. Taip pat, nematė, kad kas nors dalintų iš po galimos vagystės pavogtus daiktus. Jam nieko netrūko iš jo asmeninių, higienos daiktų. Jis pamena, kad 2020-03-21 vyko kratos pas juos būryje ir daug pareigūnų atlikinėjo kratas visose patalpose, nes jie buvo išprašyti iš gyvenamųjų patalpų į lauką. Kiek matė, tai Įstaigos pareigūnai išnešė tualetinį popierių, higienos priemones ir dar kažką, bet nežino ką, nes nematė visko ir nesidomėjo. Jis neturi ką papasakoti apie vagyste, nes nieko iš kitų negirdėjo, nes nesidomėjo ir pats tokiuose įvykiuose jis niekada nedalyvauja. Daugiau papildyti neturi ką (1 tomas, b. l. 173-176).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. T. paaiškino, kad nuo 2019-02-02 atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau - Įstaiga) Pirmajame sektoriuje ir iki 2020-04-10 jis buvo paskirtas į 3-ią būrį 32-ą brigadą, o nuo 2020-04-10 jis yra paskirtas į 1-ą būrį 12-ą brigadą. Jis atsimena, kad 2020-03-21 galbūt apie 20.00 val. jis buvo savo 1-o būrio 12-oje brigadoje su kitais nuteistaisiais ir žiūrėjo televizorių, kai į jų patalpą atėjo Įstaigos Saugumo valdymo skyriaus (toliau - SVS) pareigūnai, kurių vardų ir pavardžių nežino, kurie nurodė jiems išeiti iš būrio į lauką, nes atlikinės kratas 3-iame būryje. Dėl kokių aplinkybių SVS pareigūnai atlikinėjo kratas 3-iame būryje jis nežinojo. Lauke jie visi nuteistieji prabuvo apie 1 valandą ir tada į lauką išėjo SVS pareigūnai, kurie su savimi nešėsi 3 vnt. baltus maišus, kuriuose įžvelgė tualetinį popierių, rutulinius dezodorantus ir viskas. Jis nežinojo, kad buvo įvykdyta vagystė iš sandėlio 2020-03-21. Apie vagystę jis girdi pirmą kartą ir apie ją nieko nežino. Jis nežino kas apvogė sandėlį ir pats tokiame įvykyje nedalyvavo. Po SVS pareigūnų atliktų kratų 3-iame būryje jis jokių savo asmeninių daiktų nepasigedo. Jis atsimena, kad 2020-03-21 dieną, tikslaus laiko nepamena, kažkas būryje iš nuteistųjų, kurių vardų ir pavardžių nežino, ir jų neatpažintų iš nuotraukų, dalino tualetinį popierių, rutulinius dezodorantus, dantų pastas, dantų šepetėlius. Jis asmeniškai nieko neėmė, nes viską jis pats turėjo ir jam nieko nereikėjo. Jis nepagalvojo, kad dalinami daiktai, gali būti susiję su kokiu nors įvykiu. Tiesiog galvojo, kad nuteistieji draugiški ir dalinasi daiktais. Daugiau papildyti neturi ką, nes nieko nežino ir iš kitų nuteistųjų nieko negirdėjo, nes nesidomi kitų reikalais (2 tomas, b. l. 3-6).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. Š. paaiškino, kad nuo 2018 metų spalio mėnesio, tikslios dienos nepamena, atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje ir yra paskirtas į 1-ą būrį 12-ą brigadą. Jis atsimena, kad 2020-03-21 po vakarinio maitinimo, t. y. po 18.00 val. jis buvo savo 1-o būrio 12-oje brigadoje ir neatsimena ką veikė, tačiau atėjo Įstaigos Saugumo valdymo skyriaus pareigūnai, kurie nurodė išeiti į lauką iš patalpų, kadangi jie atlikinės kratas. Dėl kokių aplinkybių bus atliekamos kratos niekas jų neinformavo ir jie nežinojo. Jis ir kiti nuteistieji pakluso pareigūnams ir visi išėjo į lauką, kur laukė kol pareigūnai pabaigs atlikinėti kratas. Lauke prabuvo galbūt apie 20 min., ir tada pareigūnai išėjo iš 1-o būrio su vienu juodos spalvos maišu ir nesimatė kas jo viduje. Jam sugrįžus į gyvenamąją patalpą, jam jokių asmeninių, ar higienos daiktų netrūko. Žalos jokios nepatyrė ir pretenzijų niekam neturi. Būryje kažkas šnekėjo, jis nuogirdomis girdėjo, kad kažkas įvyko sandėlyje, lyg jį apvogė, tačiau niekas konkrečiai nieko nekalbėjo, t. y. niekas nešnekėjo ką pavogė iš sandėlio, kas apvogė, kaip apvogė. Tikrai 1-ame būryje niekas nebuvo atėję iš kitų nuteistųjų ir nieko jiems nedalino, t. y. higienos ar švaros priemonių. Niekas nieko niekam nedavė. Apie įvykusį įvykį nieko nežino, nes nieko iš kitų konkrečiai negirdėjo ir nesidomėjo, o pats įvykyje tikrai nedalyvavo. Daugiau papildyti neturi ką (2 tomas, b. l. 26-29).

Įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus teritorija ir Ūkio skyriaus sandėlio patalpos. Atvykus į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmąjį sektorių, užeiname į Kontrolinį praleidimo punktą Nr. 1 ir einame tiesiai pro grotuotas duris (Foto Nr. 1) ir patenkame į Pirmojo sektoriaus teritoriją, toliau einame tiesiai link grotuotų vartelių (Foto Nr. 2). Praėjus vartelius po dešine matome aptvertą pastatą ir einame link jo (Foto Nr. 3). Pasukus į dešinę, patenkame į 3-iojo būrio teritoriją, po kairę matome baltą plytinį pastatą, einame tiesiai, link sporto aikštelės ir priešais esančios apskardintos nuteistųjų treniruoklių salės (Foto Nr. 4). Priėjus prie treniruoklių salės durų, jas apžiūrėjus, įsilaužimo žymių neaptikta (Foto Nr. 5). Užėjus į vidų, sukame į kairę bei dešinėje matome baltos spalvos plytinę sieną. Sienos kairėje viršutinėje dalyje arčiau lubų, matome neseniai užmūrytą iš baltų plytų stačiakampio formos buvusią skylę, kurios išmatavimai yra 1 m ilgio ir 44 cm aukščio (Foto Nr. 6). Apėjus pastatą iš kitos pusės, prieiname prie baltos spalvos metalinių durų, kurios yra užrakintos su pakabinama spyna, kairėje viršutinėje dalyje ant sienos prie durų matome iškabą su užrašu „PATALYNĖS IŠDAVIMAS IR KEITIMAS“ (Foto Nr. 7). Atrakinus duris, įsilaužymo žymių neaptinkame, užeiname į vidų ir patenkame į Ūkio skyriaus sandėlio patalpas (Foto Nr. 8). Einame tiesiai iki pilkos spalvos durų. Atidarius duris, matome pailgą sandėliavimo patalpą, kairėje ant suolų sudėti plastikiniuose maišuose tualetinis popierius bei kanistruose buitinės chemijos skysčiai, priešais matome metalinę spintelę, spintelės dešinė durelė yra praverta, ant viršutinės lentynos matome gulinčius baltos spalvos plastikinius buteliukus su buitine chemija, žemiau lentynoje matome 3-jų litrų tuščią stiklainį (Foto Nr. 9). Išėjus iš šitos patalpos, patenkame į bendrąją sandėlio patalpą einame tiesiai, šios patalpos dešiniajame kampe matome baltos spalvos spintelę mediniu paviršiumi ant kurio sudėti padėkliukai ir stovėjo televizorius (Foto Nr. 10). Nuo spintelės dešinėje matome įėjimą į kitą sandėliavimo patalpą. Užėjus į patalpą, po kairę matome lentynas ant kurių sudėti susukti čiužiniai, popierinės servetėlės rulonuose bei kitos buitinės prekės, priešais matome praviras duris ir nedidelę sanitarinę patalpą (Foto Nr. 11). Einame tiesiai, toliau patalpos gale, kairėje tarp viršutinės ir vidurinės lentynų, sienoje matome įduobę kurį yra įstiklintą iš storo stiklo, virš kurio matome neseniai dvejomis baltos spalvos plytų eilėms užmūrytą skylę, pro kurią iš treniruoklių salės pusės buvo patekta į Ūkio skyriaus sandėlio patalpas (Foto Nr. 12). Turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui įrankių ar kitų objektų nerasta (1 tomas, b. l. 24-26).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikti daiktai: 1). Tualetinis popierius – 46 vnt. rulonėliai, kurie apie 9,5 cm aukščio ir apie 11 cm skersmens, iš kurių 2 rulonėliai yra polietileno maišelyje, kuris yra su gelsvos, baltos ir melsvos spalvos detalėmis, ant kurio užrašyta balta ir mėlyna spalva „grite PROFESSIONAL“, taip pat ant maišelio yra užrašų mėlynos spalvos „Toilet paper ECO MINI 350 3T7210 (Foto Nr. 1-2); 2). Televizorius, juodos spalvos su sidabrinėmis detalėmis, nugaros dalyje yra lipdukas baltos spalvos, ant kurio juodai atspausdinta informacija „LCD SPALVOTO VAIZDO TELEVIZORIUS. Gamintojas UAB „Šiaulių tauro televizoriai“. Ant minėto lipduko yra dar du baltos spalvos lipdukai su skaičiais: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Ant televizoriaus viršutinės dalies, sidabrinės detalės yra skaidrus lipdukas su skaičiais „(duomenys neskelbtini)“. Televizoriaus nugaros dalyje du tušti lipdukai, o trečias kuris yra nugaros dalyje, dešinėje pusėje, apačioje yra užrašas „Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija <...neįskaitoma...> sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyrius“. Prie televizoriaus yra juodos spalvos laidas (Foto Nr. 3-6); 3). Televizoriaus pultelis, kuris yra apie 20,5 cm x apie 5 cm dydžio, juodos spalvos, o jo apačioje, priekinėje dalyje baltos spalvos užrašas „SENCOR“. Pultelio mygtukai apsitrynę. Pultelio nugaros dalyje yra dvi AAA baterijos pavadinimu „DURACELL“ (Foto Nr. 7); 4). 4 vnt. apie 4 cm x 25 cm dydžio šluotų be koto, kurios yra pilkos spalvos, o jų šeriai yra juodos spalvos. Ant trijų iš keturių yra baltos spalvos lipdukai, su žalios spalvos detale, ant lipduko yra su užrašai, skaičiai „ekonex“, „Miotia popularna“, „(duomenys neskelbtini)“. Ant vieno iš keturių yra baltos spalvos lipdukas su geltonos spalvos detale, ant kurio užrašyta raudonai „EKOnex (duomenys neskelbtini)“. Dar juodomis raidėmis užrašyta „Miotia pupuliarna“, „(duomenys neskelbtini)“ (Foto Nr. 8); 5). 6 vnt. apie 12 cm x 6 cm dydžio šepečių su rankenomis, iš kurių trys yra tamsiai rožinės spalvos, ant dviejų iš jų yra lipdukai su užrašais ir skaičiais „ekonex“, „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“, „(duomenys neskelbtini)“, ant trečio yra baltos spalvos lipdukas su geltonos spalvos detale, ant kurio užrašyta raudonai ir juodai „EKOnex (duomenys neskelbtini) EAC“. Dar juodomis raidėmis užrašyta „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“, „(duomenys neskelbtini)“. Du šepečiai su rankenomis yra melsvos spalvos ir vienas raudonos spalvos, ant kurių yra lipdukai su užrašais ir skaičiais „ekonex“, „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“, „(duomenys neskelbtini)“. Visų 6 vnt. šepečių su rankenomis šeriai yra baltos spalvos (Foto Nr. 8); 6). Vienas skaidrus polietileno maišelis su ant jo priekinės dalies esančiomis geltonos, baltos, juodos ir raudonos spalvos detalėmis su užrašais „Kuchcik“, „Zmywaki kuchenne PROFIL“ „Virtuvinė kempinė, 3 vnt.“. Pakuotės barkodas „art. Nr (duomenys neskelbtini)“. Maišelis paplėštas ir jame yra 2 vnt. kempinės, viena iš jų apie 6 cm x apie 8 cm dydžio, geltonos spalvos su žalios spalvos nugarėle, kita kempinė yra apie 4,5 cm x apie 7,5 cm dydžio, kuri yra melsvos spalvos su žalios spalvos nugarėle (Foto Nr. 8). 7). 37 vnt. rutuliniai dezodorantai su sidabrinės spalvos kamšteliais, iš jų 36 vnt. pavadinimu „INelia Silver Care Protection ANTI-PERSPIRANT DEO ROLL-ON Vitamin E ALCOHOL FREE FOR MEN 24 h Protection“. Ant rutulinių dezodorantų yra skaičius „50 ml“. Ant baltos spalvos lipduko yra užrašas juodos spalvos „Vyriškas antiperspirantas SILVER PROTECTION“. 19 vnt. iš 37 vnt. yra su melsvame fone pavadinimu, kuriame yra sidabrinės spalvos užrašas „INelia“, 17 vnt. iš 37 vnt. yra baltos spalvos fone, kuriame yra sidabrinės spalvos užrašas „INelia“ ir 1 vnt. yra baltas, be lipdukų, tik su sidabrinės spalvos kamšteliu. Galimai kai kurie naudoti (Foto Nr. 9-10); 8). 2 vnt. apie 22 cm x apie 9 cm dydžio bespalvės polietileno pakuotės, kurių viduje matosi po 4 vnt. skutimosi peiliukų. Ant pakuočių yra po baltos spalvos lipduką, kuriame parašyta „DVIAŠMENIAI PEILIUKAI 4 VNT. “. Kitoje pakuočių pusėje parašyta juodai „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), PĮ „EMILSA“ Kaunas, Lietuva., Tel.: (duomenys neskelbtini)“ (Foto Nr.11-12); 9). 10 vnt. tualetinio muilo. Iš jų 7 vnt. yra apie 11,5 cm x apie 5,5 cm dydžio pakuotėje, kuri yra žalsvos spalvos, o ant jos parašyta „100 g“, „LAURA Collini“, „body care Formula“, „GREEN TEA“, „toilet soap“, „green tea aroma for everyday use“, „(duomenys neskelbtini)“. Iš jų 2 vnt. yra apie 9,5 cm x apie 4,5 cm dydžio, be įpakavimo, baltos spalvos. Iš jų 1 vnt. yra apie 11,5 cm x apie 5,5 cm dydžio pakuotėje, kuri yra baltos spalvos su pilkos, melsvos ir žalsvos spalvos detalėmis, o ant jos parašyta „100 g“, „Carmen Konwalia“, „Delikatne mydlo do pielęgnacji ciata“, „Švelnus muilas kūno priežiūrai pakalnutė“, „(duomenys neskelbtini)“ (Foto Nr. 13-14); 10). 20 vnt. dantų pastos „ecodenta“. Iš kurių 5 vnt. yra apie 19 cm x apie 3,5 dydžio baltoje su žalios spalvos detalėmis pakuotėje, o jų kiekvieno viduje yra dantų pastos baltoje pakuotėje su žalios spalvos detalėmis. Ant dantų pastos pakuotės ir ant pačios dantų pastos užrašyta: „ecodenta PIRMA LIETUVIŠKA“, „GAIVI BALINAMOJI DANTŲ PASTA SU FLUORU“, „PATVIRTINTA ODONTOLOGŲ“, „97 %. NATŪRALIOS PRIGIMTIES INGRIDIEENTŲ“, „75 ml“, „BIOK LABORATORIJA“, „4770001001905“. Likusios 15 vnt. dantų pastos yra be pakuotės, apie 17.5 cm x 4 cm dydžio, ant kurių yra užrašai: „ecodenta PIRMA LIETUVIŠKA“, „GAIVI BALINAMOJI DANTŲ PASTA SU FLUORU“, „PATVIRTINTA ODONTOLOGŲ“, „97 %. NATŪRALIOS PRIGIMTIES INGRIDIEENTŲ“, „75 ml“, „BIOK LABORATORIJA“ (Foto Nr. 15-16); 11). 19 vnt. dantų šepetėlių. Iš kurių 10 vnt. dantų šepetėlių su dangteliu yra apie 23 cm x 4 cm dydžio pakuotėse (5 vnt. raudonos ir baltos spalvos dantų šepetėliai su , 2 vnt. melsvos ir baltos spalvos dantų šepetėliai, 2 vnt. žalsvos ir baltos spalvos dantų šepetėliai). Pakuotė yra juodos spalvos su baltos, sidabrinės spalvos detalėmis. Ant pakuotės užrašyta: „DAILY TOUCH MEDIUM“, „DENTAL CARE“, „CON PULISCI LINGUA – WITH TONGUE CLEANER“, „UT europe“, „(duomenys neskelbtini)“. Likusieji apie 19 cm ilgio 9 vnt. dantų šepetėliai yra be pakuočių (4 vnt. rausvos ir baltos spalvos šepetėliai su dangteliu, 1 vnt. raudonos ir baltos spalvos dantų šepetėlis su dangteliu, 1 vnt. melsvos ir baltos spalvos dantų šepetėlis su dangteliu, 3 vnt. žalsvos ir baltos spalvos dantų šepetėliai iš kurių 1 su dangteliu, o 2 vnt. be dangtelių) (Foto Nr. 17-18); 12). 16 vnt. juodos spalvos šiukšlių maišų rulonai. Iš kurių 4 vnt. rulonų yra su baltos spalvos lipdukais, ant kurių užrašyta: „LDPE Maišai 60 L 10 vnt. K15-1785“. Iš kurių 2 vnt. rulonų yra su baltos spalvos lipdukais, ant kurių užrašyta: „LDPE Maišai 35 L 15 vnt. (duomenys neskelbtini)“. Iš kurių 4 vnt. rulonų yra su baltos spalvos lipdukais, ant kurių užrašyta: „Maišai šiukšlėms 140 L X 10 vnt. (duomenys neskelbtini)“. 6 vnt. rulonų yra be jokių lipdukų ar kitokių išskirtinių žymėjimų. Galimai jie praplėšti (Foto Nr. 19-20); 13). 1 vnt. žalsvos spalvos su baltos, raudonos, geltonos, juodos spalvos detalėmis skalbimo miltelių pakuotė, kuri yra apie 14 cm x apie 19,5 cm dydžio. Ant pakuotės priekinės dalies yra raudonas pavadinimas „Ūla“, baltos spalvos užrašas „Skalbimo milteliai, 450 g“. Ant skalbimo miltelių pakuotės yra užrašai, skaičiai: „30° 60° 90°“, „(duomenys neskelbtini)“ (Foto Nr. 21-22). 14); 2 vnt. po 1000 ml plastikinių baltos spalvos butelių su raudonais kamšteliais, ant kurių, ant priekinės dalies yra po mėlynos spalvos su raudonos, juodos, baltos spalvos detalėmis lipdukas, ant kurių užrašyta balta spalva „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“, „Koslita“, „ISO 9001 Tarptautinės kokybės sertifikatas“. Ant butelių šonų yra po vieną baltą lipduką su skaičiais „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat, ant abiejų plastikinių butelių yra po baltos spalvos lipduką, kurių viduje po baltą trikampį (Foto Nr. 23-24); 15). 6 vnt. šveičiamųjų miltelių pavadinimu „Fresh“ plastikinės baltos pakuotės, su mėlynos spalvos dangteliais, ant pakuočių yra po 1 vnt. didelį melsvos spalvos su gelsvos, baltos, raudonos, juodos spalvos detalėmis lipduką ant kurio parašyta: „Fresh“, „1 kg“, „Ocean“, „(duomenys neskelbtini)“ (Foto Nr. 25-26). Apžiūrėjus visus išvardintus daiktus, kurie buvo 2020-04-03 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo pateikti, jie supakuoti į paketus (2 tomas, b. l. 38-57).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį.

 Šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai pasireiškia būtent svetimo turto pagrobimu įsibrovus į patalpą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba automobilio pagrobimu, arba svetimo turto iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio pagrobimu. Ši nusikalstama veika gali būti padaroma tik tiesiogine tyčia – t. y. asmuo supranta, kad kėsinasi pagrobti svetimą turtą vienu iš pirmiau nurodytų būdų ir to nori. Tyčia pagrobti svetimą turtą gali būti tiek apibrėžta, tiek ir neapibrėžta – asmuo gali kėsintis į konkretų arba neindividualizuotą svetimą turtą.

Šiuo atveju kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir yra grindžiamas kvalifikuojančiu požymiu – įsibrovimu į patalpas.

Iš byloje nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad kaltinamasis R. M. pagrobė Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai priklausantį turtą įsibraudamas į pagalbines patalpas, veikdamas tiesiogine tyčia. Tai, jog kaltinamasis iš anksto atsineštu metaliniu strypu pagalbinės patalpos sienoje išdaužė skylę ir pro ją įsibrovė į Pravieniškių pataisos namams - atvirajai kolonijai priklausančią pagalbinę patalpą parodo, kad jis suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti.

Todėl ištirti įrodymai (kaltinamojo R. M., liudytųjų G. G., Ž. M., R. S., G. B., V. R., V. K., P. Ž., D. Š., J. T., A. T. parodymai, įvykio vietos bei daiktų apžiūros protokolai, kita rašytinė bylos medžiaga) patvirtina, kad kaltinamasis R. M. vagystės iš Pravieniškių pataisos namų-atvirajai kolonijai priklausančios pagalbinės patalpos metu siekė iš ten pagrobti svetimą turtą, nes iš anksto žinojo apie ten esančius daiktus, kas patvirtina jį veikus tiesiogine tyčia. Šiuo atveju nustačius kvalifikuojantį įsibrovimo požymį, reikšmės veikos kvalifikacijai neturi pagrobto iš pagalbinės patalpos turto vertė, nors ir buvo nustatyta, kad iš parduotuvės buvo pagrobtas 92,28 eurų vertės Pravieniškių pataisos namų-atvirajai kolonijai priklausantis turtas. Kaltinamasis R. M. pagrobęs turtą galėjo juo disponuoti laisvai savo nuožiūra, todėl tokia jo nusikalstama veika kvalifikuotina kaip baigtas nusikaltimas, atitinkantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymių visumą.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms konstatuotina, kad kaltinamasis R. M. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), 2020 m. kovo 21 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, 3-iojo būrio pagalbinėje patalpoje po laiptais išmušė metaliniu strypu skylę, įsibrovė į sandėlio vidų ir tyčia pagrobė Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai priklausantį turtą – 46 vnt. tualetinio popieriaus ritinėlius bendros 6,22 eurų vertės, 1 vnt. LCD spalvotą vaizdo televizorių, kurio vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, 1 vnt. televizoriaus pultelį su užrašu „SENCOR“, kurio vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, 4 vnt. šluotas be koto pavadinimais „ekonex“, „Miotia popularna“ bendros 4,16 eurų vertės, 6 vnt. šepečius su rankenomis pavadinimu „ekonex“, „SZCZOTKA ŽELAZKO DUŽE“ bendros 2,54 eurų vertės, 1 vnt. skaidrų praplėštą polietileno maišelį pavadinimu „Kuchcik“, „Zmywaki kuchenne PROFIL“, kuriame 2 vnt. kempinės, - bendros 0,05 eurų vertės, 43 vnt. rutulinius dezodorantus pavadinimu „INelia Silver Care Protection ANTI-PERSPIRANT DEO ROLL-ON Vitamin E ALCOHOL FREE FOR MEN 24 h Protection“, - bendros 41,28 eurų vertės, 31 vnt. skutimosi peiliukų pavadinimu „DVIAŠMENIAI PEILIUKAI 4 VNT. “, bendros 2,63 eurų vertės, 24 vnt. dantų pastos pavadinimu „ecodenta“, - bendros 11,62 eurų vertės, 24 vnt. dantų šepetėlius pavadinimu „DAILY TOUCH MEDIUM“, „DENTAL CARE“, „CON PULISCI LINGUA – WITH TONGUE CLEANER“, - bendros 7,55 eurų vertės, 6 vnt. skalbimo miltelių pakuotes pavadinimu „Ūla“, 450 g., - bendros 1,74 eurų vertės, 2 vnt. po 1000 ml natrio hipochlorito vandeninio tirpalo pavadinimu „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“, „Koslita“, „ISO 9001 Tarptautinės kokybės sertifikatas“, - bendros 1,60 eurų vertės, 6 vnt. po 1 kg šveičiamųjų miltelių pavadinimu „Fresh“, - bendros 3,48 eurų vertės, 16 vnt. juodos spalvos šiukšlių maišų rulonų,- bendros 8,01 eurų vertės, 7 vnt. tualetinio muilo pavadinimu „LAURA Collini“, „GREEN TEA“,- bendros 1,40 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio muilo pavadinimu „Carmen Konwalia“, kurio vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, 2 vnt. tualetinius muilus be įpakavimo, kurių vertė ir savininkas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas. Tokiu būdu pagrobė svetimą Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai priklausantį turtą ir padarė bendrą 92,28 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje. 

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamojoje byloje pareikšti civilinį ieškinį kaltinamajam (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnis).

Ikiteisminio tyrimo metu civilinio ieškovo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovas prašė priteisti iš kaltinamojo R. M. 71,54 eurų turtinės žalos atlyginimui (t. 1, b. l. 62-63). Nurodė, kad turtinę žalą sudaro kaltinamojo R. M. pagrobto iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pagalbinės patalpos turto vertė. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. M. su pareikštu civiliniu ieškiniu sutiko. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad prašomas priteisti turtinės žalos dydis dėl pagrobtų prekių yra realus ir pagrįstas, todėl priteistinas iš kaltinamojo R. M..           

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnis).

Kaltinamasis R. M. padarė apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 4 dalis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus R. M. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas penkiolika kartų, naują nusikaltimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, drausmine tvarka baustas dvidešimt kartų (t. 2, b. l. 72-73, 74-75). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, R. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies sankciją skirtina žymiai mažesnė už vidutinę reali laisvės atėmimo bausmė. Remiantis aplinkybe, kad byla išnagrinėtina atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis R. M. savo kaltę nusikalstamos veikos padaryme pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina 1/3.

Kadangi nagrinėjamu atveju kaltinamasis naują nusikalstamą veiką padarė ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, tai tokiu atveju reikalinga bausmę, paskirtą nauju nuosprendžiu, subendrinti su bausme pagal ankstesnį nuosprendį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio taisykles bausmes visiškai ar iš dalies sudedant. Paskyrus kaltinamajam bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama 2020 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis, paskiriant kaltinamajam subendrintą bausmę.

Byloje kaltinamajam nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Kaltinamasis R. M. nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį padarė įkalinimo įstaigoje, neatlikęs nuosprendžiu paskirtos bausmės, jo padarytas nusikaltimas yra nesunkus, jis šiuo metu toliau atlieka neatliktą laisvės atėmimo bausmę, kurios pabaiga yra 2022 m. rugpjūčio 15 d., todėl skirti griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nėra tikslinga.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: televizorius, televizoriaus pultelis, dantų pasta pavadinimu „ecodenta“ – 6 vnt., dantų šepetėliai – 9 vnt., pavadinimu „DAILY TOUCH“, rutuliniai dezodorantai – 37 vnt., tualetinis muilas – 3 vnt., (2 tomas., b. l. 63-64), esantys Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriaus patalpose, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinos laisvai disponuoti Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 2020 m. spalio 29 d. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos turto valdymo skyrius sandėlininkei V. K., pakvitavimu buvo grąžinti: dantų šepetėliai – 10 vnt., dantų pasta – 14 vnt., tualetinis popierius – 46 rulonėliai, šluotos be koto – 4 vnt., šepečiai su rankenomis – 6 vnt., kempinės – 2 vnt., juodos spalvos šiukšlių maišų rulonai – 16 vnt., skalbimo miltelių pakuotė, pavadinimu „Ūla“ – 2 vnt., 1000 ml plastikinių baltos spalvos butelių su raudonais kamšteliais, ant kurių užrašyta balta spalva „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“, „Koslita“, šveičiamieji milteliai pavadinimu „Fresh“ – 6 vnt., tualetinis muilas žalsvos spalvos muilo pakuotėje, ant kurios parašyta „100 g“, „LAURA Collini“, „body care Formula“, „GREEN TEA“, „toilet soap“, „green tea aroma for everyday use“, „(duomenys neskelbtini)“, 7 vnt., bespalvės polietileno pakuotės, kurių viduje matosi po 4 vnt. skutimosi peiliukų - 2 vnt. (viso 8 vnt. skutimosi peiliukų) (2 tomas b. l. 59-61), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinos laisvai disponuoti Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai.

Byloje pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo, kurioje nurodyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, ginant kaltinamąjį R. M. yra 297,05 eurai. Prašyme nurodoma, jog valstybės garantuojamą teisinę pagalbą kaltinamajam teikė advokatė Loreta Daukšienė, paskirta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu. Atsižvelgiant į kaltinamojo R. M. materialinę, turtinę padėtį, į tai, jog gynėja byloje dalyvavo ne jo pageidavimu, jam gynėja paskirta sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis įgyvendina savo teisę į gynybą, kuri jokiais būdais negali būti ribojama, o valstybė turi pareigą užtikrinti galimybę šia teise pasinaudoti kiekvienam baudžiamojon atsakomybėn traukiamam asmeniui, nepaisant jo turtinės padėties, o išlaidų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimui priteisimas iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo, todėl iš kaltinamojo R. M. nepriteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 5, dalimi, 6 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi,

n u s p r e n d ė :

R. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam terminuotą laisvės atėmimą – 1 (vieniems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, R. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 1(vienų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti 2020 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metus 4 mėnesius ir 6 dienas laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą ir R. M. skirti subendrintą bausmę – 2 (du) metus 4 (keturis) mėnesius ir 6 (šešias) dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią R. M. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. balandžio 9 d.

Civilinio ieškovo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti pilnai. Priteisti iš R. M. civilinio ieškovo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos naudai 71,54 (septyniasdešimt vieną eurą 54 ct) eurų turtinei žalai atlyginti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: televizorių, televizoriaus pultelį, dantų pastą pavadinimu „ecodenta“ – 6 vnt., dantų šepetėlius – 9 vnt., pavadinimu „DAILY TOUCH“, rutulinius dezodorantus – 37 vnt., tualetinį muilą – 3 vnt., (2 tomas., b. l. 63-64), esančius Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriaus patalpose, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti laisvai disponuoti Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 2020 m. spalio 29 d. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos turto valdymo skyrius sandėlininkei V. K., pakvitavimu gražintus: dantų šepetėlius – 10 vnt., dantų pastą – 14 vnt., tualetinį popierių – 46 rulonėliai, šluotas be koto – 4 vnt., šepečius su rankenomis – 6 vnt., kempines – 2 vnt., juodos spalvos šiukšlių maišų rulonus – 16 vnt., skalbimo miltelių pakuotes, pavadinimu „Ūla“, 2 vnt., 1000 ml plastikinių baltos spalvos butelių su raudonais kamšteliais, ant kurių užrašyta balta spalva „NATRIO HIPOCHLORITO VANDENINIS TIRPALAS“, „Koslita“, šveičiamuosius miltelius pavadinimu „Fresh“ – 6 vnt., tualetinį muilą žalsvos spalvos muilo pakuotėje, ant kurios parašyta „100 g“, „LAURA Collini“, „body care Formula“, „GREEN TEA“, „toilet soap“, „green tea aroma for everyday use“, „(duomenys neskelbtini)“, 7 vnt., bespalves polietileno pakuotes, kurių viduje matosi po 4 vnt. skutimosi peiliukų - 2 vnt. (viso 8 vnt. skutimosi peiliukų) (2 tomas b. l. 59-61), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti laisvai disponuoti Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai.

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš kaltinamojo R. M. priteisimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam R. M. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus ir nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas       Ričardas Juodis