Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.2.-277-269/2016

Teisminio proceso

Nr. 4-52-3-00113-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

       2016 m. vasario 11 d.

       Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant E. J. ir  suinteresuotam asmeniui L. J.,

išnagrinėjęs E. J. (E. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Veliučionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. J. 2015 m. gruodžio 9 d., apie 17.30 val., Vilniaus r., Veliučionių k., (duomenys neskelbtini),  pavogė šaldiklį, priklausantį L. J., tuo padarydamas jai 40 eurų turinį nuostolį, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: E. J. pažeidimo tyrimo metu paaiškino, kad šaldiklį paėmė dėl to, kad L. J. paėmė jų bendrą šaldytuvą, o vietoje jo pastatė šaldiklį;  administracinio teisės pažeidimo protokolu; L. J. rašytiniu pareiškimu ir paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad buvęs vyras pavogė ir išardė šaldiklį, kurį pirko iš savo žento už 150 litų; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad E. J. pavogė šaldiklį.

E. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, L. J. į asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra ją sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,  

n u t a r ė:

E. J. (E. J.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.2.-277-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16054788670.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                               Tadeušas Volkovskis