Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1469-482-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1469-482/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

N U T A R T I S

                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1469-482/2013

                                                                      proceso Nr. 4-53-3-01136-2013-2

                                                                               procesinio dokumento kategorijos : 45.4; 45.4.3; 39.2.

 

                                              

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. spalio 24 d.,

Vilkaviškis

 

 

           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja  Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmenui, išnagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-09-19 18:19 val. Kauno r. sav. kelio Kaunas- Marijampolė- Suvalkai 16 –jame kilometre, vairuodamas transporto priemonę automobilį  Audi A4 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), neturėjo dviejų metų vairavimo stažo, viršijo leistiną 70 km/val. greitį 66 kilometrais per valandą, nes važiavo 136 km/val. greičiu, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, pažeidė Kelių eismo taisyklių ( toliau- KET) 139 punkto ir 238 punkto reikalavimus, šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 124 straipsnio  6 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailėjosi dėl savo poelgio, prašė skirti mažiausią baudą su mažesniu specialiosios teisės atėmimo terminu.Yra anksčiau baustas, kad vairavo, neįregistruotą automobilį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, asmens paaiškinimas : pripažino, viršijęs leistiną greitį, automobilis neįregistruotas, dėl to nuoširdžiai gailisi ( b.l.  1); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu- užfiksuotas 2013-09-19 18:19 val. automobilio Audi valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 136 km/val., leistinas važiavimo greitis 90 km/val. ( b.l.  2); transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopija ( v.l.3); VĮ Regitra pažyma ir informacija ( b.l.4,5); V. T. paaiškinimu-nurodė, kad pagal pateiktą foto nuotrauką jo automobilį Audi A4 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairavo ir leistiną greitį viršijo jo draugas E. S. ( b.l.6); tarnybiniu pranešimu ( b.l.  7); vairuotojo pažymėjimo kopija – E. S. išduotas 2012-11-16 ( b.l.8); pažyma apie asmens baustumą- baustas 2011-09-26 pagal ATPK 127str.3d., 123str.1d. 5200 Lt bauda su daikto konfiskavimu; 2012-05-30 pagal ATPK 128str.1d., 123str.1d.,123str.5d.,134str.1d. 1400 Lt bauda; 2012-11-28 pagal ATPK 128str.1d., 123str.1d., 5d. 25 paroms administraciniu areštu, Kauno apygardos teismo 2013-02-08 nutartimi nutarimas nepakeistas, skundas netenkintas; 2013-01-07 pagal ATPK 187 str.2d. 360 Lt bauda, 2013-09-26 pagal ATPK 123 str.1d. 120 Lt bauda ( b.l.9-12); laikino leidimo šaknele ( b.l.13). 

ATPK 124 str. 6 dalis numato, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams, vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, – baudą nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir šešių mėnesių ir vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki dviejų tūkstančių penkių šimtų litų arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika pagal ATPK 124 str. 6 dalį teisingai, kadangi viršijo jam nustatytą leistiną 70 km/val. greitį daugiau kaip 66 kilometrais per valandą, nes važiavo 136 km/val. greičiu ( pritaikius paklaidą). Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisė vairuoti transporto priemones suteikta 2012-11-16. Kelių eismo taisyklių 139 punkte nurodyta, kad neturintiems 2 metų vairavimo stažo vairuotojams kituose keliuose leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 70 km/val. greičiu.

ATPK 123 str. 1 dalis numato, kad transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiūros, arba turinčių gedimų, dėl kurių Kelių eismo taisyklės draudžia važiuoti, arba neturint vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka išduoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių šviesos laidumas mažesnis negu leistina, vairavimas – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki vieno šimto penkiasdešimties litų. Automobilis buvo neįregistruotas. Kelių eismo taisyklių 238 punktas nurodo, kad dalyvauti viešame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius. Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė : pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniuio skirta administracinė nuobauda : baustas 2012-11-28 pagal ATPK 128str.1d., 123str.1d., 5d. 25 paroms administraciniu areštu, Kauno apygardos teismo 2013-02-08 nutartimi nutarimas nepakeistas, skundas netenkintas; 2013-09-26 pagal ATPK 123 str.1d. 120 Lt bauda. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 straipsnio reikalaivimus, šiuo atveju sunkinanti aplinkybė yra reikšmingesnė nei lengvinanti, todėl yra pagrindas skirti sankcijoje numatytas  didesnes nei vidurkis baudas su   didesniu nei vidurkis teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu. Paskirtos baudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio pagrindais. Ypatingų aplinkybių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė, todėl netaikytinos ATPK 301 straipsnio normos, numatančios mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimą ar administracinės nuobaudos neskyrimą.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ( ATPK 20 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 124 str. 6d., 123 str.1d., 286-288 str., 3022-3024 str.,

 

n u t a r i a :

 

E. S. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 1360 (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems)  metams ir 4 mėnesiams.

E. S. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 130 litų baudą.

ATPK 33 straipsniu baudas subendrinti ir galutinę nuobaudą E. S. paskirti 1360 (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems)  metams ir 4 mėnesiams (baudą  mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6010).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

 

 

 

                  Teisėja                                                    Aksinija   Žemantauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai