MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-1138-374/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei D. J. dėl skolos už šilumos energiją ir  eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis už ieškovo teikiamas paslaugas laikotarpiu 2010-12-01 iki 2012-01-01 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 396,99 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota delspinigių 18,06 Lt skaičiuojant po 0,04 procentus nuo priklausančios sumokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovas turėjo 53 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis 50 Lt, NTR centrinio duomenų banko išrašas 3 Lt).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.1), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.2-4), 2011-05-16 įspėjimu Nr. 847 (b.l.5), 2011-11-15 įspėjimu Nr. 2060 (b.l.6), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l.7), įgaliojimu (b.l.8), prašymu dėl žyminio mokesčio (b.l.9-11), mokėjimo nurodymu (b.l.12). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės D. J. priteistina 396,99 Lt skola, 18,06 Lt delspinigiai, viso 415,05 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis 50 Lt, NTR centrinio duomenų banko išrašas 3 Lt ), (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d.,  6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr.4-260 “Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo”, 2003-06-30 ūkio ministro įsakymas Nr.4-258 “Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo”, LR įstatymo Nr.I-775 “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. J. (gim. duomenys neskelbtini) 396,99 Lt (tris šimtus devyniasdešimt šešis litus 99 ct) skolą, 18,06 Lt (aštuoniolika litų 06 ct) delspinigius, viso 415,05Lt (keturis šimtus penkiolika litų 5 ct), 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą – 415,05Lt (keturis šimtus penkiolika litų 5 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 53 Lt (penkiasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, b.k.70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.