Administracinė byla Nr. A2.9.-687-284/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00532-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.
(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 24 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š.,
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi
J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, išlaikančios 3 nepilnamečius vaikus, bedarbės, neteistos,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
J. Š. netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų D. P., gimusį (duomenys neskelbtini) (6 metų amžiaus), kuris 2014 m. rugsėjo 2 d. apie 16 val. P. mieste, P. gatvėje, likęs kieme vienas be tėvų priežiūros, mesdamas plytą, apgadino kieme automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjusį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. N. Turtinė žala atlyginta. J. Š., auklėdama savo sūnų neišaiškino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir priešingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio D. P. veiksmams. Šiais savo veiksmais J. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
J. Š. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Be J. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), protokolu – pareiškimu (3, 4 b. l.), foto lentele (7-8 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10 b. l.), registro duomenų išrašu (11 b. l.), J. Š. ir jos šeimą charakterizuojančia medžiaga (13, 15 b. l.).
J. Š. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (10 b. l.), neteista (11 b. l.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas
n u t a r i a :
J. Š. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Volikienė