Byla Nr. A18.-558-880/2018
Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00022-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija 19.11.
(S)
Vilniaus regiono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2018 m. kovo 1 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,
viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. S. 2018 m. vasario 13 d. apie 16 val. 35 min., būdamas neblaivus, girtumą tikrintis atsisakė, namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., įžeidžiančiais žodžiais (suka, pyderastai, mentai, debylai) iškoliojo statutinius valstybės tarnautojus, atvykusius išsiaiškinti konflikto aplinkybių. Tokiais savo veiksmais įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 508 straipsnyje.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. A. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką yra tinkamai ir laiku pranešta, atidėti bylos nagrinėjimo jis neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
A. S. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūnės Jurgitos Survilaitės tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), kuriame nurodyta, kad atvykus į iškvietimą aiškinti konflikto aplinkybių, A. S. ją ir jos kolegą patrulį J. Zubovičių iškeikė necenzūriniais žodžiais (suka, pyderastai, mentai, debylai).
Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad A. S. pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą. Jo veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą A. S., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. S. yra teistas, ne kartą baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tinkamų išvadų apie savo elgesį nedaro. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ANK 508 straipsnio sankcijoje nustatytą baudos vidurkį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
A. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymą paskirti 115 Eur baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 18078196542).
Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius