Civilinė byla Nr. e2-501-995/2021
Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00010-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.8.5
P L U N G Ė S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2021 m. lapkričio 22 d.
Palanga
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ir J. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ir J. L. ieškinį atsakovui D. S. dėl žalos atlyginimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovai ieškiniu kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus, prašo priteisti ieškovams iš atsakovo 20191,48 Eur turtinės žalos atlyginimui, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovai pateikė teismui 2021 m. lapkričio 15 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Šalys teismo prašo grąžinti ieškovams 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.
Šalys sudarytą taikos sutartį prašo pripažinti nevieša bylos medžiaga, nes sutarties turinys yra konfidenciali informacija, kuri negali būti atskleista tretiesiems asmenims, išskyrus teisės aktuose numatytus atvejus.
Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalys nusprendė ginčą baigti taikiai, todėl sudarė ir pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai, atitinka šalių valią, todėl tvirtinta, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Šalims išaiškintina, kad, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovams grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 454,00 Eur
(CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu nustatyti, kad bylos medžiaga ar jos dalis yra nevieša, kai reikia apsaugoti žmogaus asmens, jo privataus gyvenimo ir nuosavybės slaptumą, todėl 2021 m. lapkričio 15 d. tarp šalių sudaryta taikos sutartis pripažįstama nevieša.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio
2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais,
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2021 m. lapkričio 15 d. tarp ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, J. L., atsakovo D. S. ir trečiojo asmens G. S., kuria šalys civilinėje byloje susitarė:
1. Ieškovė J. L. atsisako visų civilinėje byloje atsakovo atžvilgiu pareikštų reikalavimų.
2. Atsakovas ir trečiasis asmuo pripažįsta dalį ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinėje byloje pareikštų reikalavimų ir solidariai įsipareigoja atlyginti 4 000,00 Eur
(keturių tūkstančių eurų 00 ct) dydžio sumos žalą, nurodytą sumą sumokant į ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, sekančiai suderinta mokėjimo tvarka:
Mokėjimo suma | Terminas |
500 Eur | Per 2 (dvi) darbo dienas po teismo nutarties,
kuria patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo |
500 Eur | Iki 2022 m. liepos 1 d. |
500 Eur | Iki 2022 m. rugsėjo 1 d. |
500 Eur | Iki 2022 m. gruodžio 1 d. |
500 Eur | Iki 2023 m. liepos 1 d. |
500 Eur | Iki 2023 m. rugsėjo 1 d. |
500 Eur | Iki 2023 m. spalio 1 d. |
500 Eur | Iki 2023 m. gruodžio 1 d. |
3. Ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsisako nuo visų kitų, Sutarties 2 p. neaptartų, Ieškinio reikalavimų dėl žalos priteisimo, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visų patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant sumokėtą žyminį mokestį, priteisimo.
4. Šalys patvirtina, kad tuo atveju, jei atsakovas ir/ar trečiasis asmuo nevykdytų ar netinkamai įvykdytų bent vieną iš Sutarties 2 p. nustatytų mokėjimų, ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėtų teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto pagal Sutartį išdavimo ir skolos išieškojimo dėl visos likusios nesumokėtos Sutarties 2 p. nurodytos sumos.
5. Šalys susitaria ir patvirtina, kad šia Sutartimi išsprendė visus ginčus, kurie būtų kildinami iš statybos darbų atlikimo ir paslaugų teikimo objekte, esančiame adresu: Gintaro g. 19, Palanga, todėl ieškovai, atsakovas ir/ar trečiasis asmuo vieni kitiems daugiau jokių pretenzijų iš aptartų santykių neturi ir ateityje neturės.
6. Šalys susitaria, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, ir jei tokios atsirastų, įsipareigoja padengti savo sąskaita.
7. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas paštui būtų paskirstytos ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)" ir atsakovui lygiomis dalimis. Šalys prašo 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumą grąžinti ieškovams.
8. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią Sutartį, civilinė byla
Nr. e2- 501-995/2021 bus nutraukta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso
293 straipsnio 5 punkto pagrindu, o po tokio civilinės bylos nutraukimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat jog remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.
9. Sutarties šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.
10. Šalys susitaria, kad visas šios Sutarties turinys yra konfidenciali informacija, kuri negali būti atskleista tretiesiems asmenims, išskyrus teisės aktuose numatytus atvejus. Šalys prašo bylą nagrinėjantį teismą šią Sutartį pripažinti nevieša bylos medžiaga.
11. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos.
12. Ši sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po 1 (vieną) kiekvienai iš šalių. Skenuotas sutarties egzempliorius pateikiamas teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą.
13. Š. T. prašo, patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą
Nr. e2-501- 995/2021 nutraukti.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-501- 995/2021.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 110889086 ir J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 454,00Eur (keturis šimtus penkiasdešimt keturis Eur 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. gruodžio 23 d. Mokėjimo nurodymu Nr. 20122305, akcinėje bendrovėje SEB banke.
2021 m. lapkričio 15 d. tarp ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, J. L., atsakovo D. S. ir trečiojo asmens G. S. sudarytą taikos sutartį pripažinti nevieša.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.
Teisėja Vaida Railienė