Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.– 3668 – 888/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-029917-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 47.2.; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2015 m. balandžio 10 d. apie 15 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) oro uoste tikrinant keleivius, išskrendančius lėktuvo reisu Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) oro uostą, keleivis V. K. asmeniniame bagaže turėjo 4 000 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, su rusiškai akcizo ženklais, tai yra kiekis, viršijantis neapmokestinamą cigarečių normą, nustatytą keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Neteisėtai gabentų 4 000 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, su rusiškai akcizo ženklais, vertė yra 526 Eur. Tokiais veiksmais V. K. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų.

Apklaustas teismo posėdžio metu V. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, teismui paaiškino, jog cigaretes pirko gatvėje savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio V. K. pasiaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą (4 b.l.). V. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2 b.l.), tarnybiniu pranešimu (1 b.l.), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (3 b.l.), lėktuvo bilietu (5 b.l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (7-8 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. balandžio 10 d. apie 15 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) oro uoste tikrinant keleivius, išskrendančius lėktuvo reisu Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) oro uostą, keleivis V. K. asmeniniame bagaže turėjo 4 000 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, su rusiškai akcizo ženklais, tai yra kiekis, viršijantis neapmokestinamą cigarečių normą, nustatytą keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Neteisėtai gabentų 4 000 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, su rusiškai akcizo ženklais, vertė yra 526 Eur. Tokiais veiksmais V. K. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d. V. K. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei daro išvadą, kad V. K. skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje numatytą minimumą.

2015 m. balandžio 10 d. daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu paimti 4 000 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, su rusiškais akcizo ženklais, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 1632 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

V. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su paimtų 4 000 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“, su rusiškais akcizo ženklais, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno teritorinei muitinei.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6097. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                           Laima Šeputienė