Civilinė byla Nr.2-3659-488/2014
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02750-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija: 45.10; 113.2.; 116.5.2.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gegužės 27 d. Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams G. V., J. V., T. V.
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovų 5 651,23 Lt skolą, 9,75 proc. metines palūkanas nuo 5 016,40 Lt kredito sumos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovai teismo pranešimu buvo įpareigoti per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovams buvo įteikti 2014-04-29 (b.l. 42-44) , atsiliepimo į ieškinį atsakovai nepateikė.
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovų pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Nustatyta, kad ieškovas ir G. V. ir R. V. 2008-01-25 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.08-008993-GV, kuria kredito gavėjams suteikė 30 000,00 Lt dydžio kreditą (b.l. 7-10). Šia sutartimi G. ir R. V. įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti ir mokėti palūkanas, pagal sutarties grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką. Galutinis kredito grąžinimo terminas – 2013-01-12. 2010-10-16 kredito gavėja R. V. mirė. Iš paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo matyti, kad R. V. palikimą priėmė 2011-01-31 G. V., J. V., T. V. (b.l.20). Kredito sutarties bendraskolis ir palikimą priėmęs asmuo G. V. įmokas pagal kredito sutartį pradėjo mokėti nuo palikimo priėmimo, tačiau mokėjo nereguliariai, pažeisdamas kredito sąlygas. Ieškovas papildomai informavo paveldėtojus apie skolas ir prašė sumokėti įsiskolinimą.
Įpėdinis, priėmęs palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu (CK5.52). Atsakovams (įpėdiniams) priėmus palikimą pagal įstatymą, atsirado pareiga atlyginti ir palikėjos skolas ieškovui.
Atsakovai savo prievolių neįvykdė. Pagal minėtos sutarties 5.1 punktą, atsakovai privalo ieškovui mokėti 9,75 proc. dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Vadovaujantis byloje pateiktais dokumentais, atsakovų skola bankui pagal vartojimo kredito sutartį yra: 5 016,40 Lt negrąžintas kredito likutis, 634,83 Lt nesumokėtos palūkanos, iš viso 5 651,23 Lt skola (b. l. 15). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 1d.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovai su ieškovu tinkamai atsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovai prievolės neįvykdė, šiais veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str. straipsnio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinys tenkintinas.
Patenkinus ieškinį iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos - ieškovo sumokėtas 127,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 22) (CPK 80 str., 88 str., 93 str.).
Bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 5 651,23 Lt (penki tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt vienas litas 23 ct) skolą, 9,75 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą kredito 5 016,40 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-25) iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-05-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei po 42,33 Lt (keturiasdešimt du litai 33 ct) bylinėjimosi išlaidas AB „Swedbank“, į. k. 112029651, naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ineta Baliukaitytė