Baudžiamoji byla Nr. 1-869-93/ 2011 m.
(Proceso Nr. 1-30-1-00051-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.7.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 27 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė,
sekretoriaujant Vitai Diekontienei, Jūratei Kaušakytei,
dalyvaujant prokurorui Dainiui Motužiui,
kaltinamiesiems E. A. ir S. G.,
kaltinamojo S. G. gynėjui advokatui Aivarui Surbliui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:
E. A. (E. A.), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis (a. k(duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, neteistas, nevedęs, (duomenys neskelbtini) 2 kurso moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje;
S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis (a. k(duomenys neskelbtini) 11 klasių išsilavinimo, neteistas, nevedęs, UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojas, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje,
n u s t a t ė:
E. A. (E. A.) neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:
2011 m. kovo 23 d., apie 20 val. 15 min., koridoriuje buto (duomenys neskelbtini), esančio name (duomenys neskelbtini), E. A. (E. A.) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš S. G. už 15 litų įgijo 0,411 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurias neteisėtai gabenosi iki 2011 m. kovo 23 d., apie 20 val. 20 min., Klaipėdoje, Varpų g., prie namo Nr. 23, – iki jį sulaikė policijos pareigūnai.
Šiais veiksmais E. A. (E. A.) padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.
S. G. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ir pardavė:
2011 m. kovo 17 d., apie 12 – 13 val., Klaipėdoje, Varpų g., S. G. iš nenustatyto asmens, mokėdamas po 22 Lt už gramą, neteisėtai, turėdamas tikslą jas parduoti, įgijo ne mažiau 0,411 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), kurias neteisėtai parsigabeno, išfasavo ir laikė savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini); 2011 m. kovo 23 d., apie 20 val. 15 min., šio buto koridoriuje neteisėtai už 15 Lt pardavė E. A. 0,411 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių).
Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.
E. A. (E. A.) kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis m. kovo 23 d., apie 20 val., iš S. G. įgijo, sumokėdamas 15 Lt, vieną lankstinuką kanapių; narkotinę medžiagą gavo koridoriuje buto, kuriame gyvena S. G.. Policijos darbuotojai jį sulaikė netrukus po to, kai jis išėjo iš namo, kuriame gyvena S. G..
Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad narkotinės medžiagos – kanapių 100 g jis buvo įgijęs 2011-03-17 Varpų g. (Klaipėdoje) užmokėjęs po 22 Lt už 1 g narkotinės medžiagos, ją parsigabeno į savo namus ir laikė iki 2011-03-23. Narkotinę medžiagą pirko siekdamas parduoti ir gauti pelno. Dalį jos – apie 0,5 g už 15 Lt 2011-03-23 pardavė E. A. savo bute, kitą dalį išmetė per langą M. Ž., kai į jo butą bandė patekti policijos darbuotojai.
Be kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais, bylos medžiaga.
Liudytojai S. A. ir R. G.– policijos darbuotojai parodė, kad, gavus operatyvinės informacijos, jog S. G. platina narkotines medžiagas, buvo pradėti ikiteisminio tyrimo veiksmai, kurių metu prie S. G. namo buvo sulaikytas kaltinamasis E. A., pas kurį buvo rasta narkotinės medžiagos; E. A. jiems prisipažino, kad kanapes pirko iš S. G.; kratos metu pas S. G. buvo rastas mobilaus ryšio telefonas, kuriuo S. G. bendravo su kitais asmenimis.
E. A. ir S. G. parodymus bei jų kaltę patvirtina ir Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu užfiksuoti kaltinamųjų tarpusavio pokalbiai, S. G. pokalbiai su M. Ž. bei kitais nenustatytais asmenimis (t. 1 b. l. 12-34); šių pokalbių turinys (nors ir buvo kalbama užuominomis bei sutartomis frazėmis) leidžia pripažinti, kad S. G., jo paties prisipažinimu, kanapes tiekdavo tiek E. A., tiek kitiems asmenims, kad S. G. 2011-03-17 galėjo įgyti jo nurodytą kiekį narkotinės medžiagos.
Asmens kratos protokole (t. 1 b. l. 41) užfiksuota, jog 2011-03-23, 20 val. 45 min., sulaikyto E. A. rūbų kišenėje buvo rastas folijos lankstinukas, kuriame – žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga.
Specialisto išvada Nr. 140-(4022)-IS1-3818 (t. 1 b. l. 50-51) patvirtina, kad augalinės kilmės medžiaga, paimta kratos metu iš E. A., yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys); jos masė – 0,411 g.
Apžiūros protokolu (t. 1 b. l. 54-56) užfiksuota mobilaus ryšio telefono „Nokia 6120classic“, paimto iš E. A. jo kratos metu (t. 1 b. l. 41) apžiūra bei informacijos iš šio telefono „SIM“ kortelės paėmimas (informacija – t. 1 b. l. 55-68). Gauta informacija patvirtino, kad E. A. 2011-03-23, 19 val. 04 min., žinute paprašė S. G. leidimo užeiti.
Kaltinamųjų veikos kvalifikuotos iš esmės teisingai. Papildant E. A. veikos kvalifikavimą nurodytina (tai švelnina kaltinamojo veikos kvalifikavimą), jog jis, įgydamas ir gabendamas 0,411 g narkotinės medžiagos, įvykdė baudžiamąjį nusižengimą.
E. A. išteisintinas iš kaltinimo, jos jis įgytą iš S. G. narkotinę medžiagą laikė, šiais motyvais:
Nustatyta, kad E. A. buvo sulaikytas tik išėjus jam iš namo, kai to namo bute nupirko iš S. G. narkotinės medžiagos lankstinuke; nuo narkotinės medžiagos įgijimo iki E. A. sulaikymo praėjo tik 5 min. (tai patvirtina ikiteisminio tyrimo metu bei bylos nagrinėjimo metu surinkti įrodymai, tai nurodyta pranešime apie įtarimą bei kaltinamajame akte). Teisminėje praktikoje narkotinių medžiagų laikymu pripažįstama, kai yra tai patvirtinančios aplinkybės bei nuo narkotinių medžiagų įgijimo yra praėjęs ilgesnis laikas, suteikiantis galimybę pripažinti, kad tokia nusikalstama veika yra įvykdyta.
Bausmės kaltinamiesiems parinktinos siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje nurodytas bausmių paskirtis.
Nustatant bausmių rūšį ir dydį atsižvelgiama į kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus, priežastis, į įgytos, gabentos ir laikytos bei realizuotos narkotinės medžiagos kiekį, į kaltinamųjų asmenybes: nusikalto pirmą kartą, E. A. (A.) mokosi, S. G. dirba; atsižvelgiama ir į E. A. sveikatą (jam nustatytas tik dalinis – 35 procentų darbingumas).
Lengvina kaltinamųjų atsakomybę nuoširdus gailėjimasis, detalus savo veiksmų (nors ir nusikalstamų, tačiau kaltinamiesiems neinkriminuotų) pripažinimas.
Sunkinančių kaltinamųjų atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Skirtinos bausmės rūšį ir dydį apsprendžia ir tai, kad E. A. (A.) padarė baudžiamąjį nusižengimą, S. G. padarė sunkų nusikaltimą.
Aptartos aplinkybės sąlygoja galimybę taikyti E. A. laisvės apribojimą, jo trukmę nustatant mažesnę nei Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 2 dalyje numatyta laisvės apribojimo trukmės vidurkis.
Įvertinus visas bylos aplinkybes S. G. skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už vidurkį bausmės, numatytos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.
Iš S. G. konfiskuotinos iš uždraustos veiklos – prekybos narkotine medžiaga gautos pajamos – 15 Lt, S. G. gautų iš E. A. už šiam parduotą narkotinę medžiagą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis).
Daiktiniai įrodymai – 0,348 g kanapių (ir jų dalių), - likę po tyrimo, jų pakuotė, vokas sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 4 punktas).
Kompaktinis diskas su pokalbių įrašais laikytinas byloje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307-308 straipsniais,
n u s p r e n d ė :
pripažinti E. A. kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, - 2011 m. kovo 23 d. neteisėtai įgijus ir gabenus nedidelį kiekį narkotinės medžiagos.
Paskirti E. A. bausmę – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, uždraudžiant per šį laikotarpį bendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines arba psichotropines medžiagas; įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Išteisinti E. A. iš kaltinimo laikius 2011 m. kovo 23 d. 0,411 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių).
Pripažinti S. G. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, - neteisėtai įgijus, laikius, gabenus narkotines medžiagas, turint tikslą jas parduoti ir pardavus 2011 m. kovo 23 d. E. A..
Paskirti S. G. bausmę - laisvės atėmimą dviems metams ir trims mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia nuo sulaikymo dienos. Įskaityti į bausmės laiką laikotarpį, S. G. išbūtą suėmime nuo 2011 m. kovo 24 d. iki 2011 m. kovo 25 d. (1 parą).
Konfiskuoti 15 Lt pajamų, S. G. gautų iš prekybos narkotine medžiaga.
Kardomąją priemonę, paskirtą E. A., - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Kardomąją priemonę, paskirtą S. G., - periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Sunaikinti– 0,348 g kanapių (ir jų dalių), jų pakuotę ir voką.
Kompaktinį diską su pokalbių įrašais laikyti byloje.
Apeliacinis skundas dėl šio nuosprendžio gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Stefa Naščenkovienė