Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7648-865/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06155-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. gegužės 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,
sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai Giedrei Račiūnaitei, išnagrinėjusi O I T, gim. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
O I. T. 2016-02-25, apie 04.38 val., Kaišiadorių r. kelyje Vilnius – Kaunas - Klaipėda 62,12 km. vairuodamas automobilį Audi A6 v/n (duomenys neskelbtini), 58 km/h viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 128 km/h greičiu (paklaida 4 km/h įskaičiuota).
O I. T. prisipažino savo kaltę padaręs administracinį teisės pažeidimą, parodė, jog nepastebėjo greitį ribojančio ženklo. Gailisi. Mašina priklauso jam. Vairuotojo pažymėjimą turi nuo 2015 m. pradžios.
Iš kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-52368956-16 matyti, kad stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580, 593-072/60485 užfiksuota, kad 2016-02-25 04.38 val. Vilniaus r. sav., kelias A1K, Vilnius – Kaunas - Klaipėda 62,12 km. automobilis v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 132+/- 4 km/val. greičiu, vietoje, kur leistinas važiavimo greitis 70 km/val. Nustatytas greitis po paklaidos 128 km/val. Transporto priemonės savininkas O I. T., gyv. duomenys neskelbtini) (b.l. 3).
Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad O I. T. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo padarytą pažeidimą ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-52368956-16. Taigi, O I. T. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį. O I. T. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 127 punkto reikalavimus.
Iš bylos matyti, kad teisė vairuoti transporto priemones O I. T. yra suteikta 2015-01-28. Taigi jo vairavimo stažas yra iki dviejų metų. Atsižvelgiant į tai, O I. T. yra laikytinas pradedančiuoju vairuotoju (Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 46 dalis).
O I. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį, viršijo leistiną greitį, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į asmenybę: 27 metų amžiaus, turi pastovią gyvenamąją vietą, studentas, nevedęs, vaikų neturi, administracinių nuobaudų turi, duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, O I. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
n u t a r i a:
skirti O I T už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 289 € baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė