2010 m. lapkricio 4 d.

                                                         Šiauliai

Šiauliu apygardos administracinio teismo teiseja Laisvute Kartanaite,

sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,

dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam T. Š.,

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracine nuobauda Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro, atstovui,  

nedalyvaujant institucijos, surašiusios ATP protokola Šiauliu apskrities VPK Patruliu rinktines, atstovui,

viešame teismo posedyje išnagrinejo administracinen atsakomyben patraukto T. Š. skunda del Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro vyresniojo specialisto nutarimu paskirtos administracines nuobaudos pakeitimo.

Teismas, išnagrinejes byla,

nustate:

T. Š. 2010 m. spalio 12 d. Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro  vyresniojo specialisto nutarimu pagal ATPK 124¹ str. 1 d. nubaustas administracine nuobauda – atimta teise vairuoti transporto priemones 4 menesiu laikotarpiui u˛ tai, kad jis 2010 m. spalio 9 d. 20.13 val. Šiauliuose, Til˛es g. 54 vairuodamas automobili (duomenys neskelbtini) reguliuojamoje pesciuju perejoje prava˛iavo degant draud˛iamam (raudonam) šviesoforo signalui ir tokiais savo veiksmais pa˛eide K.E.T. 169 punkto reikalavimus. Nustatyta atsakomybe u˛ padaryta administracini teises pa˛eidima lengvinanti aplinkybe, kad kaltininkas nuošird˛iai gailisi, padejo išaiškinti pa˛eidima ir jo dalyvius (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nustatyta atsakomybe u˛ padaryta administracini pa˛eidima sunkinanti aplinkybe, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pa˛eidimas, u˛ kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). 

Administracinen atsakomyben patrauktas T. Š. prašo teises vairuoti transporto priemones atemima 4 menesiu laikotarpiui pakeisti i pinigine bauda, nes teise vairuoti transporto priemones jam yra butina. Jis yra registruotas darbo bir˛oje, taciau susirado darbu vadovo darba UAB „Aiba“, kuri dirbant butinas vairuotojo pa˛ymejimas. Be to, rupinasi ir padeda motinai, kuri yra senatves pensininke ir ˛monos motinai, kuri yra neigali. Šeimoje dirba jo ˛mona, o jis gauna bedarbio pašalpa, šeimoje yra ma˛ametis vaikas. Jis pripa˛ista administracini teises pa˛eidima, kaip yra nurodyta ATP protokole ir nutarime, gailisi del pa˛eidimo. Turi galimybe sumoketi pinigine bauda, jeigu tokia bus paskirta.

Institucijos, paskyrusios administracine nuobauda Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro, atstovas i posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, teismo pranešimu (b. l. 12). 2010 m. spalio 26 d. atsiliepimu Nr. 40-15-S-8287 prašo byla nagrineti atstovui nedalyvaujant ir T. Š. skundo netenkinti (b. l. 14).

Institucijos, surašiusios ATP protokola Šiauliu apskrities VPK Patruliu rinktines, atstovas i posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, teismo pranešimu (b. l. 12). 2010 m. spalio 26 d. atsiliepimu Nr. 40-16-S-850 prašo T. Š. skundo netenkinti (b. l. 13).

Administracinen atsakomyben patraukto T. Š. skundas tenkintinas ir paskirta administracine nuobauda – teises vairuoti transporto priemones atemimas 4 menesiu laikotarpiui – pakeistina i 200 litu administracine bauda, nes butina atsi˛velgti, kad administracinen atsakomyben patrauktas T. Š. pripa˛ino pa˛eidima, nuošird˛iai gailisi, o tai pagristai buvo pripa˛inta jo atsakomybe u˛ padaryta administracini teises pa˛eidima lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Iš pateiktu dokumentu matyti, kad T. Š. yra registruotas Šiauliu teritorineje darbo bir˛oje (b. l. 16), taciau turi galimybe isidarbinti darbu vadovu UAB „Aiba“ (b. l. 5), šeimoje yra ma˛ametis vaikas (b. l. 17), rupinasi ir padeda motinai, kuri yra senatves pensininke (b. l. 6, 19), ir ˛monos motinai, kuri yra neigali (b. l. 20-21). Administracinen atsakomyben patraukto T. Š. nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti rašytiniai irodymai, todel jam paskirta administracine nuobauda pakeistina, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nes palikus teises vairuoti transporto priemones atemima jam bus apsunkinta galimybe tinkamai ir laiku pasirupinti šeima ir artimaisiais.

            Administracines nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepa˛eisti, administracinen atsakomyben patraukto T. Š. padaryta veika teisingai kvalifikuota, parenkant nuobaudos dydi teisingai taikytas ATPK 31 str. bei atsi˛velgta i ATPK 30² str. numatytus reikalavimus, taciau paskirta per grie˛ta nuobauda ir todel ji keistina i pinigine bauda, nes u˛ administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 124¹ straipsnio 1 dalyje, numatytos alternatyvios sankcijos: bauda arba teises vairuoti transporto priemones atemimas.

            Vadovaudamasis ABTI 18 str. 2 d. 7 p., 124 str. 1 d. 5 p., teismas

            n u t a r e:

            pakeisti 2010 m. spalio 12 d. Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro vyresniojo specialisto nutarimu T. Š. pagal ATPK  124¹ str. 1 d. paskirta administracine nuobauda – teises vairuoti transporto priemones atemima 4 (keturiu) menesiu laikotarpiui i 200 (dvieju šimtu) litu bauda.

            Nutartis per 10 dienu nuo jos paskelbimo gali buti skund˛iama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per ši teisma.

Teiseja                                                                                                             Laisvute Kartanaite