Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2-26245-779-2015].docx
Bylos nr.: e2-26245-779/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GELVORA 125164834 pareiškėjas
"Nordea Bank Finland" Plc Lietuvos skyrius 112025592 trečiasis asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. e2-26245-779/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18879-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.1.; 129.1 (S)

.

       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. gegužės 29 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – antstolis Arminas Naujokaitis ir skolininkė V. G.,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjas kreipėsi į teimą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir nurodė, kad pradinis išieškotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ 2014-06-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę V. G.. UAB „Gelvora“ prašė pakeisti vykdymo procese išieškotoją AB Nordea Bank Lietuvos skyrius į UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

 Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad AB Nordea Bank Lietuvos skyrius ir  UAB „Gelvora“ 2014-06-16 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu AB Nordea Bank Lietuvos skyrius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę V. G.. Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad UAB „Gelvora“ informavo skolininkę V. G. apie reikalavimo perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas bei pakeistinas vykdymo procese išieškotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius į UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 291 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyriaus pakeitimo vykdymo procese tenkinti ir pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0157/10/00726) išieškotoją AB Nordea Bank Lietuvos skyrių, į. k. 303252632, į UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                               Inga Staknienė