Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1080-665-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1080-665/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1080-665/2012

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00916-2012-7

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.1.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 5 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi V. S.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

V. S. 2012-08-23, 01.22 val., šlapinosi – šiuos veiksmus atliko tam neskirtoje viešoje vietoje – Švenčionėlių m., Žemutinės gatvėje, prie namo Nr. 35F, būdamas neblaivus (2,87 prom.), tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

V. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, pareigūno V. M. tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galisi dėl įvykdyto, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK