Teikimas Nr. T-24-537/2013

Proceso Nr.1-64-1-00186-2011-1                                            

              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. sausio 28 d.,

Marijampolė

  Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui O.Dirsienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovui J.Jecevičiūtei, nuteistajam V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimą dėl papildomos auklėjamojo poveikio priemonės skyrimo V. S.

Teismas, ištyręs teikimo medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą

n u s t a t ė:

2012-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismas pripažino kaltu V. S., gim.(duomenys neskelbtini), gyv, .(duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str 1 d., 22 str., 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9d., ir paskyrė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui ir LR BK 87 str., 2 d., 1,2 p., pagrindu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė- elgesio apribojimas, įpareigojant 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos mokytis bei būti namuose nuo 22 val., iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kita aktyvia nepilnamečio įvairiapusį lavinimą skatinančia veikla. Bausmės pabaiga:     2014-01-06.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyrius teikimu prašo paskirti papildomai V. S. auklėjamojo poveikio priemonę- nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, kadangi V. S. bausmės atidėjimo laikotarpiu 2 kartus baustas administracine tvarka. Nurodė, jog V. S. mokosi Marijampolės profesinio rengimo centro statybos ir mechanikos skyriuje.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

V. S. sutinka su teikimu. Nurodė, jog mokosi Marijampolės profesinio rengimo centro statybos ir mechanikos skyriuje.

Probacijos įstatymo 30 str., 2 d., 2 p., nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad  2012-05-31 V. S. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atliko tvarka ir sąlygomis, kur pažymėta atsakomybe už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo paskirtų įpareigojimų ir baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymą. Tačiau V. S. 2012-08-13, 2012-11-16 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 180 str., ir 128 str. 3 d. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas skirti nuteistajam papildomas auklėjamojo poveikio priemones, todėl jam skirtina LR BK 82 str. 1 d. 3 p., numatyta auklėjamojo poveikio priemonė - nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR BPK 362 str., 358str. ir LR BK 82str.1d.3p., 85str., teismas

n u t a r ė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimą tenkinti.

Papildomai paskirti nuteistajam V. S. auklėjamojo poveikio priemonę- 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, kuriuos V. S. privalo išdirti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos  Marijampolės skyriui.

Teisėjas                                                                            Raimundas Krušinys