Civilinė byla Nr. 2-4528-772/2014

       Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03455-2014-6

   Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 13 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy Lietuvos filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Lindorff Oy, Lietuvoje veikianti per Lindorff Oy Lietuvos filialą, kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2013-12-13 sutartimi įsiskolinimo iš skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiškėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius UAB „Šiaulių banko lizingas“ pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininką yra gavęs Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą (civilinės bylos Nr. L2-248-772/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki šiol vykdomas antstolio.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-12-13 dieną UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir Suomijos Respublikoje registruotas juridinis asmuo Lindorff Oy, veikiantis per padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį, kuriuo pardavė reikalavimo teises į skolą pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-248-772/2009. Šia sutartimi pirminis kreditorius -  UAB „Šiaulių banko lizingas“ perdavė reikalavimo teises ir į V. K. skolinius įsipareigojimus.

Kadangi po 2013-12-13 iš skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso „Lindorff Oy, vykdomojoje byloje Nr. 0112/09/00283 yra būtina pakeisti pirminį išieškotoją jo teisių perėmėju „Lindorff Oy“, veikiančiu per „Lindorff Oy“ filialą.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi pradinis išieškotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ pagal 2013-12-13 sutartį pardavė reikalavimo teises į V. K. skolinius įsipareigojimus pareiškėjui Lindorf Oy, veikiančiam per Lindorff Oy Lietuvos filialą, yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ (į. k. 112025254) keistinas į naująją išieškotoją - Lindorff Oy filialą (į. k. 111882842) (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0112/09/00283 (civilinėje byloje Nr. L2-248-772/2009) iš pradinio išieškotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ (į. k. 145569548) į naująjį išieškotoją Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per Lindorff Oy filialą (į.k. 111882842), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko V. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) skolą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Jonas Stubrys