Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-163-810/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00129-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.3; 52.3

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 13 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 9 klasių išsilavinimą, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

G. N., būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2015 m. kovo 12 d., apie 19.55 val., būdamas neblaivus (2.49 prom.), šlitinėjo viešoje vietoje – Kaišiadorių r., Kiemelių k., Veterinarų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. N. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs.

Be visiško G. N. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2015 m. kovo 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-27219946-15 (b. l. 5), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2015 m. kovo 12 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7); 2015 m. kovo 12 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresniųjų patrulių R. I. ir E. B. tarnybiniais pranešimais (b. l. 8, 9), kuriuose nurodyta, kad 2015 m. kovo 12 d., apie 19.55 val., Kaišiadorių r., Kiemelių k., Veterinarų g., sulaikytas G. N., kuris būdamas girtas viešoje vietoje neišlaikydamas pusiausvyros, šlitinėjo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę; asmens blaivumo testu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad 2015 m. kovo 12 d. G. N. nustatytas 2.49 prom. girtumas.

Skiriant nuobaudą G. N., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – pažeidimu kėsinamasi į viešąją tvarką, į tai, kad G. N. ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b. l. 11-12), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 13). G. N. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, G. N. skirtina kiek mažesnė nei vidutinio dydžio ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinio arešto bausmė.

Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas

n u t a r i a:

G. N., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Į arešto laiką įskaityti laiką, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2015-03-12 iki 2015-03-13 (1 parą).

Arešto laiką skaičiuoti nuo G. N. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Edita Dambrauskienė