Civilinė byla Nr. e2-548-188/2017

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00238-2017-2

    Procesinio sprendimo kategorija:

2.6.1.5 ; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; (S)   

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2017 m. vasario 28 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei R. T. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Lateko lizingas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. T. 31,57 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo ir ieškinys kartu su priedais atsakovei įteikti 2017-02-07 viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto puslapyje. Atsakovė per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė,  todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir ieškinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad 2013-08-04 ieškovė UAB „Lateko lizingas“ ir atsakovė R. T. nuotoliniu būdu per tinklapį www.litcredit.lt  sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 37670, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 28,96 Eur kreditą su 42,00 proc. metinėmis palūkanomis 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti ieškovei gautą kreditą, bei mokėti palūkanas. Laiku nesumokėjus įmokos ar jos dalies pagal nustatytą mokėjimo grafiką, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos už  kiekvieną pradelstą mokėti kalendorinę dieną (Bendrųjų vartojimo kredito sutarties sąlygų 9 dalies 9.1-9.3 p.). Kaip matyti iš ieškinyje nurodytų aplinkybių, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų ieškovei tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė. Ieškovės teigimu, atsakovė liko skolinga 28,96 Eur kredito ir 2,61 Eur delspinigių, iš viso 31,57 Eur. Įrodymų, patvirtinančių tinkamą sutartinių prievolių įvykdymą, atsakovė nepateikė, skolos dydžio neginčijo.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui gautą sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.).

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovė pažeidė sutarčių pagrindu atsiradusias pinigines prievoles grąžinti ieškovei kreditą tarp šalių sudarytos sutarties sąlygomis ir terminais, todėl ieškinys tenkintinas. Iš atsakovės R. T. ieškovei UAB „Lateko lizingas“ priteistina 31,57 Eur įsiskolinimas, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017-01-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos –15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,57 Eur (trisdešimt vieno euro 57 ct) skolą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-01-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792.

Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              /pasirašyta elektroniniu parašu/                         Ramyna Šidlauskienė