Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-630-818-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-630-818/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3-iasis policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

NUORAŠAS

                Admin.byla Nr. A2.9.-630-818/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00319-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.3.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. vasario 14 d.

Vilnius

 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, 

išnagrinėjęs Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),

bausto administracine tvarka,

gyv. (duomenys neskelbtini),  nedirbančio,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

Z. P., 2011-01-10 apie 18.39 val., viešoje vietoje – Algirdo g. 49A, Vilniuje, namo laiptinėje, buvo girtas, nesiorentavo aplinkoje, todėl išblaivinimui buvo pristatytas į nakvynės namus „SALA“ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta Z. P. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad Z. P. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Z. P. veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, baustinas.

Z. P. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-698217-11, (b.l. 15),  policijos pareigūnų V. Ž. ir E. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2, 3), Z. P. paaiškinimu, iš kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo Z. P. lengvinančią aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). 

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad Z. P. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkio.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str.,  31 str. 1 d. 1 p., 32 str.1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

 

n u t a r ė:

             

Z. P., a.k(duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt (du šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                      Miroslavas    Gvozdovičius