Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-440-538-2013].doc
Bylos nr.: B2-440-538/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Eurotara" 164294010 atsakovas
UAB"Vėjoras" 125190619 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

              Civilinė byla Nr. B2-440-538/2013

                 (Proceso Nr. 2-57-3-01009-2011-1)

              Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                        126.5; 126.8



 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

                                                  S P R E N D I M A S

                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                     2013 m. vasario 12 d.

        Klaipėda

 

 

              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs LUAB „Eurotara“ administratoriaus Manto Milinio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „Eurotara“ bankroto byloje,

                                             n  u  s  t  a  t  ė:

              likviduojamos įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad LUAB „Eurotara“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

              Prašymas tenkintinas.

              Byloje nustatyta, kad UAB „Eurotara“ bankroto byla iškelta Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartimi ir 2012 m. spalio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui likvidacinį balansą ir LR Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Kretingos rajono agentūros pažymą, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

 

              Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

              pripažinti, kad LUAB „Eurotara“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

              Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „Eurotara“ kreditorių finansinius reikalavimus:

                    Trečiosios eilės kreditoriai

  1. UAB „Eurocom“                                       –    10 722,45 Lt.
  2. UAB „Vėjoras“                                       –      4 640,48 Lt.
  3. Antstolė M. T.                         –         240,29 Lt.
  4. UAB „Omnitel“ atstovas UAB „Sergel“ –      9 291,36 Lt.
  5. UAB TELE2                                       –     10 290,15 Lt.

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                 Almantas Padvelskis