Civilinė byla Nr. e2VP-39566-912/2016

(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32740-2016-4)

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio R. K. prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkė J. R., išieškotojas BAB bankas SNORAS, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“, UAB „Baltijos kredito sprendimai“,

nustatė:

Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją BAB banką SNORAS į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 98-4271/2013. Pareiškime nurodoma, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininką.

Pareiškimas tenkintinas. 

Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi,  tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis.

Šioje byloje antstolis prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Iš teismui pateiktos 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutarties kopijos matyti, kad BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkę J. R.. Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas BAB bankas SNORAS keičiamas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. 

Teisių perėmėjui išaiškintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Patenkinti pareiškėjo antstolio R. K. prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 98-4271/2013) išieškotoją BAB banką SNORAS (juridinio asmens kodas 112025973) į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (juridinio asmens kodas 303939377).

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

(parašas)

Kopija tikra

teisėjas

Tomas Venckus

2016 m. rugsėjo 9 d.