Civilinė byla Nr. e2-35155-155/2017
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28445-2017-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugpjūčio 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017 pagal ieškovo G. Z. ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Š., notarė I. D., gautą šalių prašymą tvirtinti taikos sutartį,
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovo G. Z. ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Š., notarė I. D.. Bylos nagrinėjimo metu 2017 m. rugpjūčio 8 d. gauta taikos sutartis, prašoma ją patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:
Taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos šalys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ar jų teisėtų interesų. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia viešojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.
Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrąžinamas ieškovui 75 proc. sumokėtas žyminio mokesčio dydis už ieškinį. Ieškovas sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, tai ieškovui grąžintinas 75 proc. žyminio mokesčio dydis nuo 20 Eur žyminio mokesčio sumos sudaro 15 EUR (LR CPK 87 str. 2 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.
Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. teismas,
n u t a r i a:
patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.
Civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017 pagal ieškovo G. Z. ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Š., notarė I. D., patvirtinti sekančio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:
TAIKOS SUTARTIS
Civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017
2017-08-07
G. Z. (toliau - Ieškovas) ir S. V. (toliau - Atsakovas), toliau Ieškovas ir Atsakovas
bendrai vadinami “Šalimis”.
Salys atsižvelgdamos i tai, kad:
- visus ginčus tikslinga spręsti Šalių susitarimu, taip pat atsižvelgiant į tai, kad teisminiai ginčai gali užsitęsti ir Šalys dėl to gali patirti nuostolių, taikus susitarimas dėl tarp Šalių kilusio ginčo pabaigos yra abipusiai priimtinas ir naudingas Šalims;
- Ieškovas pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį dėl skolos priteisimo Atsakovui, kuriame prašė:
Priteisti iš atsakovo 5796,65 Eur skolą;
Priteisti iš atsakovo 705,92 Eur palūkanų;
Priteisti iš atsakovo 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos
iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
Priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas;
Salys susitaria:
tarp Ieškovo ir Atsakovo kilusį teisminį ginčą, kuris šiuo meto yra nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme (civilinėje byloje Nr. e2-35155-155/2017) pabaigti šia taikos sutartimi ir užkirsti kelią šiam teisminiam ginčui kilti ateityje (toliau — Taikos sutartis);
- Įvertinus Ieškovo įsiskolinimą Atsakovui (1501 Eur), A. S. V. įsipareigoja sumokėti Ieškovui G. Z. 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) sumą šios Taikos sutarties pasirašymo dieną. 5000 Eur suma turi būti perduota grynaisiais pinigais Ieškovo atstovui advokato padėjėjui R. K., kuris patvirtina pinigų gavimo faktą raštu ir įsipareigoja 5000 Eur sumą perduoti ieškovui G. Z. per 3 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta šalių sudaryta Taikos sutartis, įsiteisėjimo. Nutarčiai neįsiteisėjus ar nepatvirtinus Taikos sutarties teisme, pinigai per 3 dienas turi būti grąžinti Atsakovui.
- Ieškovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovui pagal pateiktą ieškinį šioje byloje.
- Salys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo.
bylinėjimosi išlaidu paskirstymo tvarka:
- Šalys šia sutartimi susitaria viena kitai nereikšti jokių kitų reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamame teisminiame ginče turėtų bylinėjimosi išlaidų — visos bylinėjimosi išlaidos lieka Šalims; teismo išlaidas apmoka Atsakovas.
- Šalys prašo teismo spręsti klausimą dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo už teismui pateiktą ieškinį.
baigiamosios nuostatos:
- visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti Šalių ir patvirtinti teisme;
- Taikos sutartis yra išbaigta ir visa apimtimi atspindi Šalių susitarimą šios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu;
- Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai iš Šalių ir vienas egzempliorius Vilniaus miesto apylinkės teismui;
- Šalys pareiškia, kad turi teisę pasirašyti šią sutartį;
- Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis.
- Šalys, pasirašydamos šią sutartį, pareiškia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir šios pasekmės Šalims yra žinomos ir aiškios.
Ieškovas G. Z.
A. S. V.
Civilinę bylą Nr. e2-35155-155/2017 pagal ieškovo G. Z. ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui S. V., tretieji asmenys byloje F. I., A. I., notarė D. Š., notarė I. D., nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grąžinti ieškovui G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 15 EUR.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rima Krušnienė