Civilinė byla Nr. e2VP-9672-641/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02107-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 3 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Nordecum“ ir E. A. dėl ieškovo pakeitimo civilinėje  byloje pagal ieškovo
UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei E. A. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas UAB „Julianus Inkaso“ prašo civilinėje  byloje civilinėje  byloje Nr. e2-4055-641/2017 pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei E. A. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pakeisti pradinį ieškovą UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. balandžio 13 d. sprendimu už akių civilinėje  byloje Nr. e2-4055-641/2017 visiškai patenkino ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei E. A. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nustatyta, kad vykdomasis raštas nėra išduotas ir vykdymo procesas nėra prasidėjęs.

Pradinis ieškovas UAB „Nordecum“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimų perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą OU AF Volamenetlus, o 2017 m. gegužės
30 d. reikalavimų perleidimo sutartimi OU AF Volamenetlus perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą pareiškėjui UAB „Julianus Inkaso“. Apie teisių perleidimą atsakovė informuota pranešimu. Šioje byloje yra galimas ginčo materialinių subjektinių ir procesinių teisių perėmimas, todėl teismas iš proceso dėl reikalavimo perleidimo pasitraukusį pradinį ieškovą UAB „Nordecum“ pakeičia jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 38 straipsnio 4 dalis, 48 straipsnio 1 dalis). Teismas naujai į procesą įstojusiam ieškovui išaiškina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam ir iš jo pasitraukusiam pradiniam ieškovui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pakeisti civilinėje  byloje Nr. e2-4055-641/2017 pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei E. A. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pradinį ieškovą UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, jo teisių perėmėju nauju ieškovu UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                            Rasa Milvydaitė