KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 17 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant L. G., išnagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. G. 2012-07-11, viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinius gėrimus – alų kartu su nepilnamečiais S. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

L. G. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

L. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

L. G. veika atitinka LR ATPK 180 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas. Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta ATPK 180 str. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 301 str., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a :

L. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., ir pritaikius LR ATPK 301 str., paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.