Byla Nr. 1S-1071-114/2011

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.14.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugpjūčio 12 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algimanto Smolsko, teisėjų Jurgio Kiškio, Gyčio Večersko, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. S. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo J. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, ir

n u s t a t ė :

J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas 2007-11-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. – galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2008-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d (4 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p., 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d. – galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2008-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 5 d. 2 p. – galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo; 2008-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas šešis kartus.

Bausmės pradžia 2008-02-01, bausmės pabaiga 2012-12-27 (užskaityta 1 mėn. 4 d.).

Alytaus rajono apylinkės teismas atmetė Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo J. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, motyvuodamas tuo, jog nuteistajam likusi didelė neatliktos bausmės dalis ir taikant jam lygtinį paleidimą bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai.

Skundu J. S. prašo panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-05-30 nutartį ir tenkinti Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl jo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos. Skunde nurodoma, jog teismas neatsižvelgė į tai, kad nuteistajam pirmą kartą paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, kas jį privertė susimąstyti ir daryti išvadas apie ankstesnius poelgius. Nuteistasis atliko 2/3 bausmės, todėl jau gali būti lygtinai paleistas, išėjęs į laisvę tikisi susirasti darbą ir taip atlyginti civilinį ieškinį.

Nuteistojo J. S. skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. nustato, jog teismo gali būti lygtinai paleisti iš pataisos namų tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus. Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos yra pataisos priemonė nuteistajam, kuri taikoma atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį (BVK 8 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistą asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į esamas aplinkybes, asmenybę, nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Nuteistasis J. S. atliko įstatyme numatytą bausmės dalį, tai yra 2/3 paskirtosios bausmės, per bausmės atlikimo laiką už vidaus tvarkos taisyklių ir nustatyto režimo pažeidimus baustas 2 kartus, nuobaudos negaliojančios, skatintas 3 kartus. Apylinkės teismas teisingai įvertino tai, kad nuteistasis atitinka formalųjį pagrindą – atlikta tam tikra įstatyme būtina bausmės dalis, tačiau, kolegijos nuomone, nuteistasis neatitinka materialaus pagrindo – apylinkės teismas nenustatė, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti, neizoliavus nuo visuomenės. J. S. anksčiau teistas šešis kartus už smurtinius nusikaltimus, nusikaltimus nuosavybei. Nusikalsdavo per trumpą laiką po bausmės atlikimo ir netgi buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, kurio metu padarė naują nusikaltimą. Šios aplinkybės rodo, jog J. S. nėra padaręs teigiamų išvadų ir iš savo klaidų nepasimokė, sąmoningai pažeidinėjo teisės normas, ignoravo moralės nuostatas, negerbė visuomenės. Be to, J. S. likusi neatlikta bausmės dalis dar didelė. Teismas atsižvelgė į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už keletą nusikaltimų, į tai, jog jis turi neatlygintą civilinį ieškinį, tačiau atlikdamas bausmę pataisos namuose nedirbo, dėl įdarbinimo nesikreipė, į jo elgesį bausmės atlikimo metu, ir padarė teisingą išvadą, kad nėra pagrindo teigti, kad nuteistąjį J. S. galima toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės. Vien tai, kad J. S. dalyvavo reabilitacijos nuo narkomanijos projekte, mokėsi ir įgijo specialybę, nėra pakankamas pagrindas teigiamai spręsti klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Remiantis aukščiau išdėstytu, kolegija daro išvadą, jog pirmos instancijos teismas tinkamai įvertino visas aplinkybes ir padarė teisingą bei pagrįstą išvadą, kad nuteistojo J. S. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, teismo išvados nurodytos nutartyje, jos pagrįstos byloje esančia rašytine medžiaga ir kolegijai abejonių nekelia, tokiu būdu, šiuo metu nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės. Teisėjų kolegijos nuomone, paleidus J. S. iš laisvės atėmimo vietos, nebūtų įgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.

Esant tokioms aplinkybėms, pirmos instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,

n u t a r ė :

nuteistojo J. S. skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutartį.             

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                          Algimantas Smolskas

Teisėjai                                                        Jurgis Kiškis

Gytis Večerskas