Civilinė byla Nr. 2-2585-470/2011
Proceso Nr. 2-13-3-02137-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija
35.5;
36.1;
44.5.1; 116.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. birželio 6 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieškinį atsakovui J. G. dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamą šilumos energiją bei kitas paslaugas, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo J. G. 597,52 Lt skolos už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-04-01, 12,51 Lt delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovui nutartis, pranešimas bei ieškinio nuorašas buvo išsiųsti registruotu laišku ir 2011-05-17 įteikti tinkamai (b. l. 11). Atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-02.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Atsiskaitymo sutarties Nr.1808052, mokesčių paskaičiavimo pažymos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovas neįvykdė iš tarpusavio sutarties kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais mokėti už suteiktas paslaugas, todėl susidarė skola, kuri priteistina iš atsakovo.
Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovo priteistini delspinigiai bei 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo priteistinos valstybės naudai (LR CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 597,52 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt septynis litus 52 ct) skolos už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas už laikotarpį 2010-11-01 iki 2011-04-01, 12,51 Lt (dvylika litų 51 ct) delspinigių už pavėluotą atsiskaitymą, iš viso priteisti 610,03 Lt, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-05-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio Uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko” filialui Alytaus energija, filialo kodas 1086685, buveinė – Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT357044060005310121 AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iš J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2,00 Lt (du litus 00 ct) pašto išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Snaigė Juknevičienė