Baudž PK-1799-311/2013
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
2.1.10.1.; 2.9.1; 2.6.6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. gegužės 29 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su I. G. skundu,
n u s t a t ė :
2013-05-28 Kauno apylinkės teisme gautas I. G. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame ji nurodo, kad 2013-03-28 19 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 90-to namo 3-čios laiptinės rūsio patalpose, prasidėjus Kauno miesto (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos narių susirinkimui, bendrijos narė D. B. paskleidė apie I. G. tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią ją pažeminti, paniekinti ir pakirsti pasitikėjimą ja, o būtent: girdint susirinkime dalyvaujantiems asmenims, garsiai pasakė, kad I. G. pavogė bendrijos pinigus, vienais metais-4000 Lt, kitais metais-2000 Lt. ir daugiau, taip, pat užsakė laikraščių prenumeratą, t.y. šmeižė I. G..
I. G. skundas neatitinka LR BPK 412 str. numatytų reikalavimų.
LR BPK 412 str. numatyti reikalavimai paduodamam skundui privataus kaltinimo tvarka: teismui pateiktame skunde, be kitų aplinkybių, turi būti nurodyti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, LR BK straipsnis ir jo dalis, numatantis atsakomybę už nusikalstamas veikas.
Savo skunde I. G. nenurodė D. B. tikslios gimimo datos ar asmens kodo.
Skundas, neatitinkantis įstatymo reikalavimų, negali būti priimtas, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 2 d., 3 d., 440 str.,
nutaria:
nepriimti I. G. skundo ir jį grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Grigas