Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-1799-311-2013].doc
Bylos nr.: PK-1799-311/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)
Šmeižimas ( BK 154 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Bylų procesas kasaciniame teisme
Kasacinės bylos nagrinėjimas žodinio proceso tvarka (BPK 377 str.)
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Privataus kaltinimo bylos (BPK 407 str.)

Baudž

                                                                                      PK-1799-311/2013                                                                                                       

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

                                                                                          2.1.10.1.; 2.9.1; 2.6.6.

 

 

                                                                           

 

                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

                                               NUTARTIS

 

                                                            2013 m. gegužės 29 d.

                                                                      Kaunas

           

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,  susipažinęs su I. G. skundu, 

 n u s t a t ė :

2013-05-28 Kauno  apylinkės teisme gautas I. G. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame ji nurodo, kad 2013-03-28 19 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) g. 90-to namo 3-čios laiptinės rūsio patalpose, prasidėjus Kauno miesto (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos narių susirinkimui, bendrijos narė D. B. paskleidė apie I. G. tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią ją pažeminti, paniekinti ir pakirsti pasitikėjimą ja, o būtent: girdint susirinkime  dalyvaujantiems asmenims, garsiai pasakė, kad I. G. pavogė bendrijos pinigus, vienais metais-4000 Lt, kitais metais-2000 Lt. ir daugiau, taip, pat užsakė laikraščių prenumeratą, t.y. šmeižė I. G..

I. G. skundas neatitinka LR BPK 412 str. numatytų reikalavimų.

LR BPK 412 str. numatyti reikalavimai paduodamam skundui privataus kaltinimo tvarka: teismui pateiktame skunde, be kitų aplinkybių, turi būti nurodyti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, LR BK straipsnis ir jo dalis, numatantis atsakomybę už nusikalstamas veikas.

Savo skunde I. G. nenurodė D. B. tikslios gimimo datos ar asmens kodo.

Skundas, neatitinkantis įstatymo reikalavimų, negali būti priimtas, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 412 str. 2 d., 3 d., 440 str.,

            nutaria:

nepriimti I. G. skundo ir jį grąžinti pareiškėjai.

           

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas


Paminėta tekste:
  • BPK 412 str. Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys
  • BK
  • BPK 407 str. Privataus kaltinimo bylos