Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-5509-385-2018].docx
Bylos nr.: e2VP-5509-385/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Julianus Inkaso" 300115639 pareiškėjas
" Nordecum" 302535232 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?Civilinė byla Nr

            Civilinė byla Nr. e2VP-5509-385/2018

            Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02908-2016-0

            Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5.

 (S)

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. lapkričio 12 d.

Šilutė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui O. A. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei vykdomojo rašto išdavimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

                        

Pareiškėja prašo pakeisti civilinėje byloje ieškovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ jos teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ bei išduoti vykdomąjį raštą. Pareiškime nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus buvo pasirašyta reikalavimų perleidimo sutartis, taip pat 2017 m. gegužės 30 d. tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo pasirašyta reikalavimų perleidimo sutartis, kuriomis pareiškėja įgijo reikalavimo teisę į O. A. įsiskolinimą.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismas 2017 m. sausio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-290-385/2017 ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui O. A. patenkino visiškai – priteisė ieškovei iš atsakovo 547,17 Eur negrąžinto kredito, 262,02 Eur palūkanų, 71,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 880,40 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi išlaidų. Minėtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.

Nustatyta, kad 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus buvo sudaryta reikalavimų perleidimo sutartis, kuria UAB „Nordecum“ perleido, o OU AF Volamenetlus įgijo finansinius reikalavimus fizinių asmenų atžvilgiu pagal sutarties priede užfiksuotą sąrašą ir sumą. 2017 m. gegužės 30 d. tarp OU AF Volamenetlus ir pareiškėjos UAB „Julianus Inkaso“ sudaryta reikalavimų perleidimo sutartis, kuria OU AF Volamenetlus perleido, o pareiškėja įgijo reikalavimo teisę į O. A. įsiskolinimą. Atsižvelgiant į tai, kad pradinis išieškotojas UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į O. A. įsiskolinimą perleido OU AF Volamenetlus, o pastarasis įgytą reikalavimo teisę perleido pareiškėjai, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, jog reikalavimo teisių perleidimo sutartys būtų nuginčytos ir negaliojančios, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas UAB „Nordecum“ pakeistinas naujuoju išieškotoju UAB „Julianus Inkaso“ (CK 6.101 str.).

Tenkinus pareiškėjos prašymą dėl šalies pakeitimo, tenkintinas ir prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-290-385/2017 pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Išduoti civilinėje byloje Nr. e2-290-385/2017 uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, vykdomąjį raštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                   Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą