Civilinė byla Nr. e2VP-5282-328/2016

Proceso Nr. 2-06-3-03056-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB ,,Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims Swedbank, AB bankas, antstolei Vidai Daugirdienei, S. B., L. B. dėl išieškotojo pakeitimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/00475, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-10346-793/2008 pakeisti pradinį išieškotoją Swedbank, AB bankas, naujuoju išieškotoju UAB ,,Gelvora“. Nurodo, jog 2011-11-14 pradinis išieškotojas su pareiškėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pareiškėjui perleista reikalavimo teisė į skolininkus. Skolininkai apie reikalavimo perleidimą informuoti.

Prašymas tenkintinas.

Iš Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50, sudarytos 2011-11-14 tarp pareiškėjo ir pradinio išieškotojo Swedbank, AB bankas, nustatyta, kad Swedbank, AB bankas perleido reikalavimo teises į priede dėl reikalavimų perleidimo nurodytus skolininkus naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Iš 2016-03-10 išrašo iš Priedo prie 2011-11-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 matyti, jog UAB ,,Gelvora“ perleista reikalavimo teisė skolininkų S. B. ir L. B. (bendraskolis) atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Skolininkai apie reikalavimo perleidimą informuoti UAB ,,Gelvora“ pranešimais.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, UAB ,,Gelvora“ prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/00475, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą (vykdomuosius raštus) civilinėje byloje Nr. 2-10346-793/2008 dėl skolos išieškojimo, išieškotojas Swedbank, AB bankas pakeistinas išieškotoju UAB ,,Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui Swedbank, AB bankas (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/00475, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą (raštus) civilinėje byloje Nr. 2-10346-793/2008, pakeisti išieškotoją Swedbank, AB bankas, juridinio asmens kodas 112029651, naujuoju išieškotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Dalė Žukauskienė