Civilinė byla Nr. e2VP-2665-1040/2016
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01272-2009-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5;
(S)
3.2.7.2; 3.5.1.1
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 27 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BAB bankas „Snoras“, antstolė Jūratė Blažienė, T. M.,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo pakeisti išieškotoją BAB banką „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad pradinis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles, įskaitant T. M. įsiskolinimą, naujajam išieškotojui – pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškėjas nurodė, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1668-675/2009 išduotas vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstolės Jūratės Blažienės kontorai.
Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Nagrinėjamu atveju iš pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimo turinio ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo – pardavimo sutartimi UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perėmė reikalavimo teisę į BAB banko „Snoras“ klientų skolas, tarp jų T. M. įsiskolinimą. Iš pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad T. M. skolos išieškojimą pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1668-675/2009 išduotą vykdomąjį raštą vykdo antstolė Jūratė Blažienė. Vykdomosios bylos numeris – 0086/09/01526.
Teismas pažymi, kad sprendžiant klausimą dėl išieškotojo ar skolininko pakeitimo vykdymo procese, nėra tikrinamas reikalavimo teisės ar jos apimties teisėtumas; teismas sprendžia tik dėl išieškotojo ar skolininko pakeitimo pagrindo egzistavimo (CPK 596 straipsnis).
Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas sprendžia, kad tarp pradinio ir naujojo kreditoriaus įvykus reikalavimo teisės į skolininką perleidimui pagal tarp jų sudarytą sutartį, atitinkamai įvyko ir procesinių teisių perėjimas vykdymo procese, dėl ko yra pagrindas pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ keisti naujuoju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, vykdant išieškojimą pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1668-675/2009 išduotą vykdomąjį dokumentą pradėtame vykdymo procese.
Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo išieškotojo prašymas buvo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešant apie jo nagrinėjimą suinteresuotiems asmenims.
Teismas išaiškina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 3 dalimis ir 596 straipsniu,
n u t a r i a :
pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ (į. k. 112025973) naujuoju išieškotoju UAB „Baltijos kredito spendimai“ (į. k. 303939377), vykdant išieškojimą pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1668-675/2009 išduotą vykdomąjį dokumentą pradėtame antstolės Jūratės Blažienės vykdymo procese.
Nutartį išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Inga Vaišvilienė