Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-11][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-4116-301-2019].docx
Bylos nr.: e2YT-4116-301/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius 188769113 išvadą duodanti institucija
Marijampolės savivaldybės administracija 188769113 pareiškėjas
Suvalkijos socialinės globos namai 190796758 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikroje srityje
Teismo sprendimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA

?Civ

                                                                     Civilinė byla Nr.e2YT-4116-301/2019

                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01519-2019-3

img1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.

(S)

 

                                   MARIJAMPOLĖS R APYLINKĖS TEISMAS        

                                                                                        

                                                   S P R E N D I M A S

                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                   2019 m. rugpjūčio 08 d.

                                                    Marijampolė

 

        Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų  teisėja Teresė Klimienė,

              sekretoriaujant E. Š.,

              dalyvaujant pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos atstovei J. Z.,

              suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui E. R.,

              asmens, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti teismo sprendimą, kuriuo V. J. L. pripažintas neveiksniu, atstovei advokatei  V. K.,               

              teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo  Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Suvalkijos socialinės globos namams, R. L., asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, - V. J. L., institucijai duodančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu peržiūrėjimo ir

 

n u s t a t ė :

 

         Pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą patenkinti pareiškime nurodytais motyvais, tai yra : peržiūrėti šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pripažinti V. J. L. – a) neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse  - šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė); b) ribotai veiksniu tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse  - kaip savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros srityse. 

              Suinteresuotam asmeniui R. L., apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimas negautas.

              Suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovas su pareikšimu sutinka iš dalies, prašo vadovautis teismo psichiatrinės ekspertizės akto išvadomis.

 

              Asmens, kurio atžvilgiu prašoma peržiūrėti šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje, kuriuo V. J. L. pripažintas neveiksniu, atstovė su pareikšimu sutinka iš dalies, prašo vadovautis teismo psichiatrinės ekspertizės akto išvadomis.

              Institucijos duodančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovės nuomone pareiškimas tenkintinas vadovaujantis teismo psichiatrinės ekspertizės akto išvadomis.

          Pareiškimas patenkinamas iš dalies. 

              Jei pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jos sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų šio CPK 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tiktoje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CPK 496 str. 1 d.).

              Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).

              Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje (CK 2.11 str. 1 d.).

              Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (2019-06-04 – 06-11 TPE aktas Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad : 1) V. J. L. diagnozuojama įgyta silpnaprotystė – Demencija, sergant kitomis ligomis, klasifikuojamomis kitur; 2) V. J. L. dėl savo psichikos sutrikimo gali dalyvauti teismo posėdyje, tačiau dėl jo psichikos ypatumų, demencijos ir vidutinio sunkumo pažinimo sutrikimo jis negalės būti pilnaverčiu teismo posėdžio dalyviu; 3) V. J. L. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse : 1.turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; 2. asmeninių neturtinių santykių srityse  - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). 

              Nurodytos aplinkybės pagal LR CK 2.10 str. nuostatas sudaro pagrindą V. J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).  (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.).

              Tokiu būdu pakeičiamas šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),  pripažįstant V. J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse :asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).  (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., CK2.11 str., CPK 469 str. 4 d. 3 p., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.).

              LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismą, priėmusį sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu būdu byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėtina 2019-09-10, 13 val. Marijampolės  savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui pateikus teismui per 10 d. išvadą, atitinkančią CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus .              

        Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 469 str. 4 d. 3 p.

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Pareiškimą patenkinti iš dalies.

        Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir pripažinti V. J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),  neveiksniu  turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse:  savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).  

        Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                             Teresė Klimienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 463 str. Pareiškimo padavimas
  • CPK 496 str. Teismo sprendimų ir nutarčių vykdymas
  • CK2 2.10 str. Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu
  • CK2 2.11 str. Fizinių asmenų civilinio veiksnumo apribojimas
  • CK
  • CPK 469 str. Teismo sprendimo panaikinimas
  • CPK 505 str. Teismo pareiga inicijuoti bylos dėl globos ar rūpybos nustatymo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui nagrinėjimą
  • CPK
  • CPK 506 str. Pasirengimas nagrinėti bylą dėl globos ar rūpybos nustatymo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui
  • CPK 12 str. Rungimosi principas