Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-497-671-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-497-671/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskr.VPK VTS 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                         

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-497-671/2015

                                                                                  Teisminio proceso Nr.4-47-3-00401-2015-1

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3

(S)

 

 

          

                                  Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                         

    2015 m. balandžio 21d.

                  Telšiai

 

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. R., būdamas neblaivus (1,41 promilių girtumo), būdamas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2015 m. balandžio 9 d., apie 19 val. 27 min., viešoje vietoje – Telšių m., Sinagogos g., ties namu Nr. 2A/3, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. R., surašant administracinio teisės pažeisimo protokolą, prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31str.1d., 1p). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes  girtumas yra kvalifikuojanti aplinkybė.

Atsižvelgiant į tai, kad A. R. nuolat daro nusižengimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nesumoka, todėl jam skirtina administracinio arešto nuobauda.

              Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK  178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

            n u t a r ė :

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinį areštą 10 (dešimt) parų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                Audronė Alčauskienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės