Civiline byla Nr. P2-77-637/2011

                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-02199-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 106.8.; 117.1.; 129.1.

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

                                                2011 m. vasario 24 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Audrone Gaižutiene, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškejos antstoles M. T. patvarkymu del vykdomosios bylos nutraukimo,

            n u s t a t e:

            pareiškeja antstole M. T. teikia teismui patvarkyma  del vykdomosios bylos Nr. 0108/10/00132 nutraukimo.

            Pareiškimas atsisakytinas priimti, nes šios kategorijos bylas teismas privalo išnagrineti ne veliau kaip per septynias dienas, todel negali buti nustatytas terminas trukumams pašalinti (CPK 593 str. 2 d.).

Kiekvienas teismui pateikiamas procesinis dokumentas turi atitikti istatymo keliamus bendruosius procesiniu dokumentu formai ir turiniui keliamus reikalavimus (CPK 111 str.) ir specialiuosius reikalavimus, priklausomai nuo to koks reikalavimas ir kokioje teisenoje reiškiamas.

Istatymas numato, kad dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turini pagrindžia rašytiniais irodymais, prideda ju originalus arba nuorašus, patvirtintus teismo, notaro, byloje dalyvaujancio advokato ar dokumenta išdavusio (gavusio) asmens (CPK 114 str. 1 d.). Šiuo atveju kartu su vykdomaja byla pateiktas Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos išrašas, iš kurio matyti, kad skolininkas yra mires, nepatvirtintas istatymo nustatyta tvarka (vykdomoji byla Nr. 0108/10/00132, b.l. 41).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 630 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad antstolis vykdomosios bylos nutraukimo nuoraša išsiuncia vykdymo proceso šalims. Byloje nera duomenu apie tai, kad antstoles priimtas patvarkymas butu išsiustas išieškotojui, todel apribota jo teise paduoti skunda del antstolio veiksmu, nes teisejo patvirtinto patvarkymo suinteresuoti asmenys neturi teises skusti ypatingojoje teisenoje numatyta tvarka (CPK 613 str., 639 str.).

             Tuo pagrindu atsisakytina priimti procesini dokumenta, taciau ištaisius konstatuotus trukumus, pareiškeja turi teise kreiptis i teisma pakartotinai.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 593 str. 2 d., 594 str., teismas

             n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškejos antstoles M. T. prašyma del vykdomosios bylos nutraukimo.

Išaiškinti pareiškejai, kad tai nekliudo vel kreiptis i teisma, jeigu yra pašalintos aplinkybes, kliudžiusios priimti procesini dokumenta.

Nutartis yra neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

   Teiseja                                                                                         Audrone Gaižutiene